Las “asistentes” del macho alfa



El macho alfa es el líder agresivo y ambicioso que domina la manada, el que cuida de sus hembras y habitualmente el único que tiene permitido reproducirse con ellas. Ya hace muchos años quedó demostrado que la teoría de que los hombres fuertes y agresivos atraen a las mujeres porque les aseguran la supervivencia en un entorno hostil, no es más que un mito sexista y que en realidad tanto los hombres como las mujeres perseguimos relaciones satisfactorias y estables basadas en la confianza y la igualdad, no en la sumisión. No obstante, los más machistas aún tienen interiorizado este concepto arcaico que sale a la luz, medio en broma, medio en serio, cuando piensan que nadie los ve. En 2016 OKDIARIO desveló que Pablo Iglesias se definió así cuando su “asistente” en el Parlamento europeo, Dina Bousselham, le contó que se estaba sintiendo acosada por un compañero: “Le voy a romper la boca, vais a ver lo que es un macho alfa cuando acosan a alguien de su grupo”.

Dina no había sido la primera “asistente” del macho alfa, antes que a ella conocimos a Tania Sánchez. La política de Izquierda Unida acreditaba su modesta carrera en el ámbito local de Rivas-Vaciamadrid, donde su padre era concejal y ella “asesora” del grupo municipal y más tarde concejal de fiestas, hasta que en 2011 conoció a Pablo Iglesias. Tras aquel vergonzoso episodio del: «No, punto. No vamos a entrar en Podemos, punto», como recompensa, Iglesias la colocó en tan buena posición en las listas de Podemos al Congreso que consiguió hacerla diputada en 2015. Por esas mismas fechas apareció la ya mencionada Dina Bousselham, que fue “asistente” de Pablo Iglesias en Bruselas entre 2014 y 2015 y luego hemos sabido que fue la que hizo pantallazos de aquel chat y los compartió con terceros.

Estos pantallazos aparecieron en la tarjeta de memoria que el ex vice director de comunicación de Pedro Sánchez, Alberto Pozas, entregó a Villarejo, según han declarado ambos. Pozas ha dicho que a él se la había llevado a la redacción de Interviú una persona que se la había encontrado abandonada en la habitación de un hotel. La revista estuvo valorando publicar las “fotografías íntimas” que contenía, pero finalmente no lo hicieron y en enero de 2016 Antonio Asensio, presidente del Grupo Zeta, propietario de Interviú, se la entregó no a Dina, como sería lo lógico, sino directamente a Pablo Iglesias, aunque se desconoce su relación con dichas “fotografías íntimas”. El macho alfa, tras comprobar su contenido, retuvo la tarjeta entre 5 y 36 meses hasta que finalmente se la entregó a su propietaria completamente inutilizada. Como recompensa esta “asesora” ha sido nombrada directora del panfleto desde el que Podemos insulta a sus opositores y el macho alfa les ha pedido a sus militantes que la “financien” generosamente.

A mediados de 2014 Irene Montero se unió a Podemos desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y en noviembre de ese mismo año entró en su Consejo Estatal siendo nombrada responsable de Movimientos Sociales y directora del gabinete de Pablo Iglesias. Su relación íntima con el macho alfa comienza en 2015 y su carrera política se acelera a la velocidad de la luz. En las elecciones al Congreso de los Diputados de 2015 ocupó el puesto número cuatro en la lista por Madrid e Iglesias declaró que sería su vicepresidenta si ganaba las elecciones. En febrero de 2017 sustituyó a Íñigo Errejón como portavoz de Podemos en el Congreso, lo que celebraron ambos dándose el primer beso en público, fotografía que confirmaba una relación escondida durante más de un año y que publicó en exclusiva OKDIARIO. Y ahora, como recompensa, la ha hecho ministra y le ha comprado un casoplón. La actual “asesora” se llama Lilith -como la demoniaca primera mujer que abandonó a Adán según la tradición judía- y es la hija de Jorge Verstrynge, uno de los fundadores de Podemos. El macho alfa la nombró en febrero “asesora” de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno, aunque aún no se sabe qué se llevará finalmente como recompensa, de momento, su sueldo ronda los 65.000 €, que no está nada mal para una jovencita de 27 años. El macho alfa cuida bien de las hembras de su manada.

Publicado el 26/05/2020 en Okdiario

Tú puedes ser La Resistencia


Ya es algo imparable. Las primeras cacerolas comenzaron a escucharse de forma aislada hace más de mes y medio. En cada barrio empezó un vecino cualquiera desde su terraza, él sólo insistió día tras día durante semanas hasta que se le unió un segundo vecino que, a lo lejos, se sumó a su protesta. Y así poco a poco cada día se iba uniendo alguno más hasta que el pasado 10 de mayo los medios de comunicación no tuvieron más remedio que informar de lo que estaba pasando en la madrileña calle Núñez de Balboa, donde decenas de vecinos se reunieron de forma espontánea para exigir la dimisión de todo el Gobierno presidido por Pedro Sánchez. A partir de ese día el clamor comenzó a extenderse por cada barrio de cada ciudad de España y ya somos miles de personas las que cada día protestamos cacerola en mano en las calles o desde nuestras terrazas.
Motivos desde luego no faltan. Protestamos porque el Gobierno nos ha convertido en el país del mundo con mayor número de muertos por habitantes y con mayor porcentaje de población sanitaria infectada. Por su imprevisión al no reaccionar a tiempo, ya sea por maldad, para no tener que prohibir las manifestaciones comunistas del 8M como muchos pensamos; o ya sea simplemente por ineficacia, como creen los más pardillos. Les condenamos por la nefasta gestión de las compras de equipos de protección que tuvo a nuestros sanitarios durante demasiadas semanas luchando contra el virus a pecho descubierto, mientras ellos hacían compras millonarias a empresas fantasma, ubicadas en paraísos fiscales, que nos enviaban materiales defectuosos muchísimo más caros de lo que en realidad cuestan los auténticos.
Pedimos que dimitan por habernos mentido en todo, por no darnos una cifra que sea creíble, por manipular todos los informes y estadísticas, por hacernos creer que siguen los consejos de expertos científicos cuando en realidad sólo cuentan con funcionarios obedientes y sumisos que siguen las consignas que les marca Iván Redondo. Por no dejarse asesorar por quien de verdad sabe lo que hay que hacer, por no pedir consejo ni opinión a nadie. Por imponer sus criterios por la fuerza. Por habernos convertido en el hazmerreír de los medios de comunicación internacionales a costa de tanta muerte y sufrimiento. Les reprochamos que nos hayan dejado desamparados frente a la pandemia, porque ya sabemos que no podemos fiarnos de nada de lo que ellos nos recomienden, porque no saben si debemos usar mascarillas o no, porque hoy nos recomiendan que no las usemos y mañana nos multarán por no llevarlas. Porque nos dicen que no debemos ponernos el mismo tipo de mascarillas que se ponen ellos. Porque dan las ruedas de prensa con guantes y nos piden a nosotros que no los usemos.
Queremos que se marchen porque los que hoy nos permiten juntarnos diez personas alrededor de la misma mesa de la terraza de un bar, nos prohíben practicar ningún deporte que no sea individual. Porque cada día nos demuestran que no se puede confiar en su criterio, que no son de fiar, que nos van a seguir mintiendo, que sólo intentan mantenerse en sus puestos conservando su poder y sus pagas millonarias y nuestra vida y salud les importan una higa. Nos rebelamos porque vemos el daño que ya nos han hecho y sabemos que si son ellos los que se encargan de tomar las decisiones de aquí en adelante, nuestra ruina será terrible e irreparable. Y lo hacemos democráticamente, cacerola en mano. Exigimos al PSOE, como partido más votado en las últimas elecciones generales, que se quite de encima al Fraudillo y a todo su Gobierno de incompetentes y que se busque a otros aliados que no sean los golpistas, proetarras y comunistas chavistas que nos han causado ya tantas desgracias, porque ese es su único objetivo político. Y al resto de partidos de la oposición les mandamos el mensaje de que estamos hartos y no vamos a consentir que vuelvan a doblegarse ante un tirano que gobierna en un estado de alarma permamente en el que ejerce un poder absoluto que las urnas ni le han dado, ni nunca le darán. ¡Sánchez vete ya! ¡Gobierno dimisión! ¡Tú puedes ser La Resistencia!
Publicado el 19/05/2020 en Okdiario

Así no se defiende a los policías


A las 21 horas del pasado domingo estaba convocada la misma cacerolada de todos los días para protestar contra el Gobierno socialcomunista por su nefasta gestión de la crisis del coronavirus, pero esta vez la delegación del Gobierno decidió enviar numerosos vehículos radiopatrulla (Zeta), un vehículo de las Unidades de Prevención y Reacción (UPR) y un furgón de la Unidad de Intervención Policial (UIP), al tramo de la calle Núñez de Balboa próximo a su esquina con la calle Ayala, del barrio de Salamanca en pleno centro de Madrid. Al parecer se les había informado de un presunto problema de «orden público» en plena calzada ya que, antes de que empezara la cacerolada, alguien había puesto música desde uno de los balcones y la gente en la calle “bailaba y cantaba sin guardar las medidas y la distancia de seguridad», según afirma la policía. Luego se produjo la protesta, algunos de los viandantes se unieron a la misma y entonces llegó la policía.
Evidentemente los mandos policiales reciben órdenes del Gobierno y las transmiten a su cadena de mando. La legislación y los tribunales españoles han dejado más que claro que la obediencia debida no consiste en cumplir todo lo ordenado ni ampara órdenes que entrañen la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito o sean contrarios a la Constitución o a las Leyes. Según nuestro Tribunal Supremo, acatar todo lo mandado sin tener en cuenta las normas es un criterio propio de un sistema autoritario. Cabe preguntarse en este caso si la orden que se le dio a los policías que intervinieron el domingo en el barrio de Salamanca rebasaba los límites de un estado de alarma, afectando al desarrollo de derechos fundamentales inviolables, como los de libre circulación y expresión. Pero no voy a entrar en algo que deberán sustanciar en breve nuestros tribunales ni tampoco creo que deban hacerlo los funcionarios policiales.
Creo sinceramente que ante la apariencia de desórdenes públicos, si les mandaron intervenir estaban obligados a hacerlo, aunque tengo claro que muchos de ellos hubieran preferido unirse a la protesta. Lo que pretendo es hacer ver la diferente actitud con la que algunos sindicatos policiales enfrentaron la cuestión. Mientras que el portavoz de la Unión Federal de Policía (UFP) ha denunciado que las «órdenes políticas» que están trasmitiendo desde las distintas delegaciones del Gobierno a las Fuerzas de Seguridad del Estado están haciendo que se superen las «líneas rojas» del estado de alarma decretado por el Gobierno de Pedro Sánchez para tratar de frenar la pandemia del coronavirus; el sindicato JUPOL –surgido de la asociación JUSAPOL- ha justificado orgulloso la actuación usando sus redes sociales para difundir un vídeo de lo ocurrido en el barrio de Salamanca señalando que “NO se pueden realizar “fiestas” en la vía pública” y tachando de “bulos” y “fakenews” a quienes afirmamos que se había impedido una protesta contra el Gobierno.
Tanto en el vídeo tuiteado por ellos como en los 5 ó 6 más que se pueden ver en las redes se aprecia a gente en la calle, casi todos con mascarillas y separados en más del metro y medio que recomiendan las autoridades sanitarias –aunque las personas que convivan no tienen por qué separarse en la calle- algunos cantan y bailan, otros simplemente observan o pasan con sus bicicletas o ataviados con indumentaria deportiva. El Gobierno y todos los subvencionados medios de comunicación que lo sostienen llevan dos meses animando a que los españoles canten y bailen. Ellos han convertido la crisis del coronavirus en una fiesta continua. Las imágenes del jolgorio por una nueva alta hospitalaria se suceden sin solución de continuidad con las de las fiestas y los aplausos de las 20 horas. ¿Cuándo se han prohibido las fiestas JUPOL? ¿En qué artículo de nuestra Constitución o del decreto del estado de alarma se prohíbe cantar, bailar o abuchear a quien nos dé la gana? ¿Cuándo nos hemos convertido en un estado policial en el que los funcionarios de un régimen tirano deciden a quién aplaudimos y a quién abroncamos? No, JUPOL, así no se defiende a los policías, así sólo conseguiréis hacerlos parecer unos policías bolivarianos.
Publicado el 12/05/2020 en Okdiario

Prórroga a cambio de elecciones


En su ‘Aló presidente’ del sábado pasado dijo Pedro Sánchez que “no hay plan B, el único plan es el estado de alarma», porque «el estado de alarma es un instrumento eficaz y el único que nosotros tenemos ahora mismo para hacer frente a la Covid-19». Por su parte, el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, dice que “no aprobar un nuevo decreto de alarma es tanto como condenarnos al caos y el desorden”. Añade el ministro de sanidad, Salvador Illa, que la prolongación del estado de alarma “es imprescindible para controlar un posible repunte”. Mientras que el portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, opina que “cuando Pablo Casado amenaza con no apoyar el estado de alarma, está amenazando con provocar un rebrote, el colapso del sistema sanitario y miles de muertos”.
Así pues, todo el Gobierno de coalición PSOE – Podemos está convencido de que resulta imprescindible que la oposición le permita, con su voto afirmativo o su abstención, una cuarta prórroga del estado de alarma decretado hace ya más de mes y medio y que desea extender no se sabe cuánto más de los 60 días que nuestra Constitución prevé como plazo máximo para el estado de excepción. Opina el Gobierno en pleno que de no prorrogarse el estado de alarma, España se vería abocada al caos, el desorden, el colapso sanitario y que esto causaría miles de muertos y afirma que no hay ninguna otra alternativa. Es de suponer entonces que para evitarnos un mal tan grande no tendrán ningún problema en convocar elecciones generales en el mínimo plazo que lo permitan las condiciones sanitarias, para que los españoles podamos refrendar la gestión que ellos han realizado de la pandemia y decidamos quiénes queremos que se hagan cargo de la recuperación.
Una última prórroga a cambio de la convocatoria inminente de elecciones generales le daría al Gobierno el plazo necesario para organizar las medidas que permitan llevar a cabo el desconfinamiento de forma ordenada, manteniendo el control de la movilidad y la seguridad sanitaria mediante los mecanismos jurídicos ya vigentes, o incluso aprobando de urgencia alguna normativa específica, si fuera necesario. Para ello, el artículo 40 de la Ley 14/1986, General de Sanidad, en su apartado 12 indica que la Administración del Estado se encargará de “la coordinación de los servicios competentes de las distintas Administraciones Públicas Sanitarias, en los procesos o situaciones que supongan un riesgo para la salud de incidencia e interés nacional o internacional”. Y con esta atribución de coordinación ya asumida por el Gobierno, el artículo 3 de la Ley Orgánica 3/1986, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública le permite “adoptar las medidas que se consideren necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible”.
Por su parte el artículo 54 de la Ley 33/2011 General de Salud Pública permite a la Administración General del Estado entre otras cuestiones “la suspensión del ejercicio de actividades”. Y las leyes 36/2015 de Seguridad Nacional y 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana permitirán mantener las restricciones a la libertad de movimiento de los ciudadanos. Además, ni los ERTEs ni las ayudas aprobadas se verían afectados, en caso de que fuera necesario mantenerlos, ya que todos están vinculados a decretos aprobados por el Gobierno que por tanto son muy sencillos de modificar para eliminar su vinculación al estado de alarma. Una última prórroga al estado de alarma es plazo más que suficiente para que al Gobierno le dé tiempo a organizar jurídicamente ese ‘plan B’ que ahora no tienen y con ello evitar las ‘siete plagas’ con las que nos amenazan. A cambio sólo tienen que aceptar someterse cuanto antes al veredicto de las urnas. Nadie comprendería que se negaran y se hicieran responsables de tantas muertes sólo por el egoísmo de aferrarse al poder. Y esperemos que, por primera vez, Sánchez cumpla una promesa, claro está.
Publicado el 05/05/2020 en Okdiario