Lo reconozco, yo hago boicots. Siempre los había
hecho boca a boca. Cuando, por ejemplo, el carnicero de mi barrio me atendió
maleducadamente la segunda vez, además de quejarme se lo conté a todas mis
amistades, a ver si así aprendía. Pero ahora también los hago cibernéticamente,
usando esa maravillosa plataforma en la que los viajeros dejamos nuestras
opiniones sobre hoteles y restaurantes, a modo de consejos para nuevos
visitantes. Y es que Internet ha mejorado mucho eso de los boicots. Ahora
cuando un restaurante ofrece un mal servicio a sus clientes, enseguida se queda
vacío, con lo que sale favorecido el restaurante de al lado, que nos trata
mejor. Y a él le sirve para mejorar. Esto aumenta la información de la que
disponen los nuevos consumidores antes de tomar su decisión de compra,
mejorando la que los economistas llamamos “transparencia”, condición
indispensable para que exista el “libre mercado”.
Me imagino que la mayoría de vosotros pensáis como
yo y también hacéis boicots. En parte por eso unas 3.000 empresas han
trasladado ya su sede social de Cataluña a otras regiones de España, para que
sigáis comprando sus productos. Aunque la fuga no es sólo por ese motivo. Los
bancos, por ejemplo, se marcharon los primeros porque fuisteis a sacar de allí
vuestro dinero. Y es que era de locos arriesgaros a quedar vuestro patrimonio
en unas entidades no europeas a las que encima la CUP quiere nacionalizar. Pero
eso no fue un boicot, porque la hipoteca y el préstamo del coche no os los llevasteis,
sólo los ahorros. Otro motivo para la fuga de empresas es la inseguridad
jurídica asociada a la inestabilidad política catalana. Aunque os confieso que
yo creo que una buena parte de las empresas que se van de Cataluña lo hacen
porque han encontrado la excusa perfecta para escapar de una región, antes
moderna y europea, a la que entre unos y otros han convertido en un nido de
antisistemas y catetos. Un horror del que huir.
El caso es que se ha puesto de moda un discurso
que dice que los boicots son un error, un sinsentido que perjudica al conjunto
de la economía española. Este discurso, lógicamente, lo iniciaron las
asociaciones catalanas de empresarios, pero rápidamente se lo compraron
políticos no independentistas de todas las regiones, así como prestigiosos
economistas que, casualmente, defienden el derecho a independizarse de los
secesionistas. El argumento básico es que en una economía globalizada como la
nuestra, las empresas boicoteadas tienen empleados, proveedores y empresas que
les prestan servicios que quizá no sean independentistas y que se verán
perjudicados injustamente. Así, por ejemplo, dicen que si boicoteamos a una
famosísima marca de bisutería cuyas dueñas son ostentosamente independentistas,
estaremos perjudicando a sus franquiciados de todas las regiones, a sus
proveedores chinos y a la empresa madrileña que hace sus transportes.
Claro, igual que si yo dejo de comprarle al
carnicero que me insulta, saldrá perjudicado injustamente su empleado. Pero esa
responsabilidad deberá asumirla el carnicero. Por supuesto que las malas
decisiones empresariales tienen consecuencias. Lo que no es cierto es que la
economía española se vea perjudicada, porque cuando yo dejo de comprarle a mi
carnicero no dejo de comer carne, sino que se la compro a otro que me atiende
mejor. Cuando tú boicoteas a una empresa independentista no dejas de consumir,
sino que sustituyes unos productos por otros que los fabrican empresas que
también tienen empleados, proveedores y empresas de transporte, y todos ellos se
verán beneficiados. Boicoteando al que te insulta con tu dinero favoreces al
que te trata bien y mejoras el mercado.
Publicado el 29/11/2017 en OKdiario
