Sánchez es el boxeador sonado


 

Antes de su pelea contra Evander Holyfield, el tantas veces campeón del mundo de los pesos pesados, Mike Tyson, le dijo a un periodista que «todos tienen un plan hasta que reciben un puñetazo en la boca», insinuando que su potencia devastadora era suficiente para tirar al suelo a su mucho más inteligente y planificador contrincante. El problema fue que Tyson jamás pudo darle a Holyfield ese puñetazo soñado y, desesperado, tuvo que conformarse con morderle la oreja, por lo que fue descalificado. Lo que no quita para que podamos hacernos una idea de lo que quería decir con esa frase, porque todos identificamos perfectamente al boxeador sonado que, como consecuencia de los golpes recibidos en la cabeza, se muestra inestable sobre el ring, con temblores y lentitud de movimientos que señalan el deterioro cognitivo que está sufriendo.

Este lunes, Pedro Sánchez citó a la prensa en La Moncloa para hacer balance del grado de ejecución de su programa político a la fecha, mostrándose ante los medios de comunicación como ese boxeador sonado que no sabe que ya ha perdido la pelea y se mueve penosamente por el ring a la espera de recibir el golpe definitivo que lo tire a la lona, si es que el árbitro no detiene antes la pelea para que reciba asistencia médica. Absolutamente demacrado, aparentemente medicado, con el habla confusa y la voz entrecortada y monótona, el presidente del Gobierno se agarraba al atril con las dos manos, como el náufrago que se aferra a un trozo de madera para no irse al fondo del mar. Completamente noqueado, Sánchez pidió a sus votantes que no hicieran caso a todos los escándalos de corrupción y de acosos sexuales que lo tienen enfangado hasta las cejas, a los que calificó como «ruido» y «fango».

Cada día Pedro Sánchez está recibiendo dos o tres nuevos puñetazos en la boca. Se multiplican las protestas internas por haber estado meses encubriendo las cada vez más numerosas denuncias por acoso sexual. Los casos de corrupción en su entorno familiar, en el PSOE y en su Gobierno están saturando los juzgados, mientras los investigadores de la UCO de la Guardia Civil y de la UDEF de la Policía Nacional, no dan abasto. Los golpes le llegan por todos lados. Sus dos manos derechas, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, aparecen cada vez más involucrados en unas tramas que salpican a varios ministerios, así como a Correos, la SEPI y varias empresas públicas. Frente a lo que el único argumento de Sánchez es suplicar que sigan confiando en él porque cualquier alternativa entregaría el poder a la maldita ultraderecha.

El boxeador sonado no tiene la lucidez necesaria para saber cuándo tiene que retirarse, hasta que el árbitro da por terminado el combate, su entrenador tira la toalla, o el contrincante lo manda a la lona con un gancho definitivo. Sánchez se aferra al poder tan fuerte como se agarra al atril, para no caerse. Implora a sus votantes que no hagan caso del «ruido» y del «fango», que no crean lo que ven con sus ojos y escuchan con sus oídos, sino que le crean a él, que nunca miente y siempre les ha dicho la verdad. Asegura que está completamente decidido a terminar la legislatura sin presupuestos, sin votos para sacar adelante ninguna de sus propuestas y con unos socios cada vez más críticos con su gestión. La cuenta atrás ya ha comenzado y toda España mira el ring sabiendo que en cualquier momento va a llegar ese puñetazo en la boca que tire a la lona al boxeador sonado.


Publicado el 16/12/2025 en OKDIARIO

La metamorfosis de Pedro Sánchez


 

En las novelas de J. R. R. Tolkien o en las películas de Peter Jackson, conocimos a Gollum, esa criatura deformada que, escondida en una caverna, acariciaba el Anillo Único y lo llamaba «mi tesoro». Luego supimos que antes de robarle el Anillo a su primo, asesinándolo, había sido un hobbit llamado Sméagol. Una criatura bondadosa, amigable y pacífica que disfrutaba bebiendo cerveza y fumando en pipa. Pero el poder del Anillo transformó tanto su personalidad como su aspecto físico de forma idéntica a la metamorfosis que, en directo, estamos observando en Pedro Sánchez.

No sabemos si el presidente del Gobierno fue alguna vez una criatura bondadosa y amigable, la biografía que conocemos de él es sólo la de un trepa que no tuvo escrúpulos para casarse con la hija de un chulo de putas que le pagó la campaña para ganar las primarias del PSOE con el dinero sucio de la prostitución. Un personaje tan ambicioso y presuntuoso que fue capaz de encargar que le escribieran sus memorias cuando sólo tenía 47 años y tuvo el cuajo de llamarlas Manual de resistencia, no llevando aún ni un año en la Moncloa. Pero, al menos físicamente, el rapidísimo deterioro que estamos viendo en Pedro Sánchez se asemeja mucho al de Sméagol y Gollum. El, hace poco, joven, alto y apuesto secretario general de los socialistas españoles se ha convertido de repente en un señor mayor, desgarbado y muy malencarado, que se asemeja a la criatura deformada de El señor de los anillos.

En una carta dirigida a un obispo anglicano, el historiador británico Lord Acton dejó escrito en 1887 que: «El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres son casi siempre hombres malos…». Se conoce poquísimo de las andanzas del joven Pedro Sánchez. En 2003, el año en que conoció a la hija de Sabiniano Gómez, dueño de las saunas y los puticlubs, Sánchez aún no era ni siquiera concejal del Ayuntamiento de Madrid, cargo que no alcanzó hasta un año después. Ambición desmedida ya tenía entonces, pero ese poder absoluto del que habla Lord Acton no empezó a acariciarlo hasta que, en 2017, se hizo con la secretaría general del PSOE por segunda vez, gracias al dinero manchado del sudor y de las lágrimas de las prostitutas explotadas por su suegro, y acompañado de Ábalos, Cerdán, Koldo y el ahora famoso Paco Salazar, ése que, según sus compañeras de partido, «se subía la bragueta en tu cara, escenificaba felaciones y pedía vernos el escote».

Existen miles de ejemplos de cómo el ejercicio del poder y de la autoridad sin control degrada la moral y la ética de las personas, volviéndolas proclives a los abusos y las malas prácticas. Esa corrupción de la que habla Lord Acton, es consecuencia directa de la forma en que Pedro Sánchez logró vengarse del Comité Federal del PSOE que lo echó a patadas la primera vez que quiso pactar con los proetarras de Bildu y los comunistas de Podemos, en octubre de 2016. Cuando en 2017 se hizo de nuevo con las llaves de Ferraz, arrasó con todo lo que había y se encargó de que, desde el último concejal del pueblo más pequeño, hasta cada uno de los miembros de su nueva Ejecutiva Federal, no quedara en el partido nadie a quien él no pudiera manejar.

Y a partir de ese momento ha venido manejando un poder absoluto que ha ido creciendo al mismo tiempo que cada uno de los casos de corrupción que ahora lo tienen enfangado hasta las cejas. Su esposa y su hermano, imputados. Su fiscal general, condenado. Sus dos secretarios de organización, enchironados. El presidente de la diputación de Lugo, José Tomé; el Secretario General de Coordinación Institucional de la Presidencia del Gobierno, Paco Salazar; la fontanera del PSOE, Leire Díez; el presidente de la SEPI, Vicente Fernández… la lista de corruptos que derivan del poder absoluto de Pedro Sánchez va a seguir creciendo hasta límites ahora insospechados. La deformada cara de Pedro Sánchez es el espejo en el que se refleja un alma corrompida hasta la náusea.


Publicado el 11/12/2025 en OKDIARIO

Pin, pin, pin, pin


Así funciona la caja del Partido Socialista, de la que «TODOS en el PSOE cobraban en efectivo». Nos lo cuenta hoy José Luis Ábalos en una entrevista exclusiva a OKDIARIO, realizada poco antes de su ingreso en prisión. El que fuera secretario de organización del PSOE, nombrado por Pedro Sánchez, responde de esta manera a sus compañeros socialistas que quieren hacer creer que solo Koldo y Ábalos cobraban en efectivo. Describe cómo los miembros del Comité Federal, que son más de 200, antes de entrar en el salón de actos de la sede nacional del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid, se encontraban con dos mesas, una en la que se recogía la credencial, y otra en la que estaba la caja. Todos los socialistas, antes de entrar al Comité Federal, entregaban su liquidación de gastos y recibían su compensación contante y sonante: «pin, pin, pin, pin».

Las limitaciones en el uso del efectivo en España comenzaron con la Ley 7/2012, aprobada por Mariano Rajoy cuando tenía a Cristóbal Montoro como ministro de Hacienda, y se enmarcaron en la lucha contra el fraude fiscal que la Comisión Europea y el Eurogrupo nos impusieron en el memorándum de condiciones que nos comprometimos a cumplir a cambio del rescate bancario de hasta 100.000 millones de euros al que nos abocaron los ocho años de nefasta gestión económica de José Luis Rodríguez Zapatero. Desde esa fecha, el PSOE, como asociación con personalidad jurídica propia que realiza actividades de carácter profesional, no podía hacer pagos en efectivo por importe superior a los 2.500 euros. Pero esta cifra le pareció alta a Pedro Sánchez, porque en julio de 2021, con María Jesús Montero como ministra de Hacienda, la redujo hasta los 1.000 euros actuales. Por algún motivo, Sánchez piensa que los ciudadanos usamos el efectivo para defraudar, pero en el PSOE la caja suena: «pin, pin, pin, pin».

En el informe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil remitió a la Justicia, aparecieron sobres del PSOE con dinero en efectivo entregados tanto a Koldo como a Ábalos entre los años 2017 y 2021, varios de los cuales superaban los límites vigentes para el uso de efectivo, por lo que el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, siguiendo las indicaciones del Tribunal Supremo, ha pedido que el PSOE justifique todos los pagos en metálico de la etapa de Pedro Sánchez. En palabras de la Fiscalía Anticorrupción, esta actuación judicial se justifica, porque «se han puesto de manifiesto una serie de conductas que pudieran ser calificadas desde blanqueo de capitales, pasando por un posible desfalco, amén de otras eventuales irregularidades». Anomalías que, de confirmarse, sonarían «pin, pin, pin, pin».

Conocimos a Pedro Sánchez metiendo votos en una urna escondida detrás de una cortina, tratando de falsificar el resultado del Comité Federal del PSOE que finalmente lo descubrió y le obligó a dimitir. Luego supimos que, con el efectivo manchado de sudor y lágrimas que su suegro, el chulo de putas, ganó explotando a prostitutas, fue como consiguió recuperar aquella secretaría general. Y ahora nos enteramos de que ese gusto por los billetes sucios nunca lo ha perdido, y que puso la caja en la puerta del mismo Comité Federal que lo echó a patadas, para que todos pasaran por el aro. La Guardia Civil ya ha encontrado los sobres. El juez ya ha reclamado las explicaciones. Cuando dentro de unos años alguien pregunte cómo era el PSOE de Pedro Sánchez, solo habrá que contestar con cuatro onomatopeyas que retumbarán durante décadas en los pasillos de Ferraz: «pin, pin, pin, pin».


Publicado el 09/12/2025 en OKDIARIO

 

La fotografía que no quiere hacerse Feijóo


 

Santiago Abascal lanzó ayer el siguiente reto a Alberto Núñez Feijóo y a Emiliano García-Page, aprovechando el encuentro que ambos dirigentes estaban manteniendo a la misma hora en la que él pronunciaba su discurso en Badajoz: «El señor Feijóo tiene ciento treinta y tantos diputados, nosotros tenemos treinta y tres y el señor Page, presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, tiene ocho diputados castellanomanchegos en el Congreso de los Diputados. Es decir, 179. Si el señor Feijóo y el señor Page quieren y de verdad no están estafando a la gente, se presenta una moción de censura con 179 votos a favor. Mañana se echa a Pedro Sánchez e inmediatamente se convocan elecciones en España». Se enmarcan estas palabras dentro de la campaña con la que Vox se está presentando como única alternativa frente a la mafia del Frente Popular que sustenta al Gobierno y la estafa del bipartidismo que suponen PSOE y PP.

En varias ocasiones he defendido aquí mi opinión favorable tanto a las dos mociones de censura con las que ya ha fracasado Vox, como a la posibilidad de que el PP presente una nueva aun sin tener asegurados los apoyos necesarios para sacarla adelante. No voy a insistir otra vez en ello, sino que hoy pretendo analizar los argumentos esgrimidos por el Partido Popular para no hacerlo. Dice su secretario general, Miguel Tellado, que «motivos sobran para hacer una moción de censura a este Gobierno corrupto», pero que lo que no hay son votos que hagan viable el éxito de la iniciativa y que la derrota se traduciría en un beneficio político para Sánchez. El PP no va a presentar la moción hasta tener asegurado su éxito y, para intentar conseguirlo, seguirá presionando a los socios de Pedro Sánchez señalándolos como cómplices necesarios en todos los casos de corrupción que lo tienen enfangado hasta las cejas.

El argumento es que perder la moción de censura significaría «dar un balón de oxígeno a Sánchez», porque el presidente del Gobierno saldría de ella «reforzado» en su relato victimista ante una derecha que fracasa una y otra vez en su intención de arrebatarle el poder que no ha conseguido en las urnas y fortalecería su imagen como el vencedor de la extrema izquierda contra una derecha poco democrática que se resiste a aceptar los resultados electorales. Se vería que Feijóo solamente cuenta con el apoyo de los de Abascal y que todo el resto de partidos no lo quieren en la Moncloa. Además, el PP observa cómo a los dos socios de derechas de Pedro Sánchez, Junts y el PNV, les va cada vez peor en las encuestas y no tiene demasiadas prisas en poner fin a este deterioro electoral, calculando que en algo se verán ellos beneficiados tanto en el País Vasco como en Cataluña.

Ahora mismo Feijóo piensa que, si no comete errores de bulto, va a ser el próximo presidente del Gobierno, quizá contando conque se lo permita la abstención de un PSOE que haya logrado desembarazarse de Pedro Sánchez y se vea forzado por las autoridades europeas. Todas las encuestas señalan que los entre 20 y 25 puntos porcentuales de voto que les sacaban a Vox hace un año se han visto ya reducidos a la mitad, con una tendencia que hace pensar en que pronto les puede separar menos del 10% de los votos. Y en las elecciones que sigan a continuación de las próximas, de 2026 o 2027, habrá pelea por ver cuál de los dos partidos de centro y derecha logra estar por delante del otro. Por ese motivo, si Feijóo no tiene asegurados los votos para ganar una moción de censura rechazará retratarse en una fotografía en la que a su lado solo estará Abascal.


Publicado el 04/12/2025 en OKDIARIO

La amigota Begoña y sus favores


 

En 2020 el Gobierno de Pedro Sánchez rescató Air Europa concediéndoles 475 millones de euros. Un millón de euros es una fortuna para ti y para mí, pero representa apenas el 0,2% del dinero recibido por Javier Hidalgo, CEO de Globalia, dueños de Air Europa. Una pequeñísima «compensación» para un favor tan grande.

El diccionario de Cambridge define el vocablo inglés crony como un amigo o una persona que trabaja para alguien con autoridad, especialmente alguien que está dispuesto a dar y recibir ayuda deshonesta; y ofrece como traducción compinche o amigote. En economía, llamamos crony capitalism a eso tan contrario al libre mercado como es el capitalismo clientelista, de compadreo o de «amigotes», vinculado a sectores empresariales íntimamente relacionados con gobiernos que pueden beneficiar a unos emprendedores frente a otros, otorgando licencias, concediendo subvenciones o agraciando con determinados beneficios fiscales.

El capitalismo de libre mercado se ve corrompido entonces por las relaciones de amistad o familiares que existen entre los políticos y algunos empresarios, en prejuicio tanto de los consumidores y usuarios como de las empresas de la competencia e incluso del conjunto de los ciudadanos. Derechos de extracción de recursos naturales, empresas energéticas, armas y defensa, obras públicas, bancos, transportes, telecomunicaciones… son los sectores comúnmente implicados en este capitalismo de amigotes, por ser los que más claramente han dependido siempre de gobiernos y políticos. Los enemigos de la libertad suelen echar pestes del modelo capitalista por causa de los males causados por este crony capitalismo que en realidad es puro intervencionismo socialista contrario al libre mercado.

Begoña Gómez y Javier Hidalgo se hicieron amigotes en septiembre de 2019, durante la XXIII Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo (OMT), celebrada en San Petersburgo (Rusia). La mujer de Sánchez asistió como directora del África Center del Instituto de Empresa; Javier Hidalgo estuvo presente como CEO de Globalia, la única empresa española invitada por la OMT; y a Víctor de Aldama lo llevó el Ministerio de Transportes, dirigido entonces por Ábalos. La noche del 11 de septiembre de 2019 el trío Gómez, Hidalgo y Aldama mantuvo una reunión privada en el hotel donde se alojaban todos ellos. Begoña Gómez pidió a sus escoltas que se retiraran para «hablar con tranquilidad», y la conversación fue «muy cercana». Unas horas después de esta reunión Hidalgo contrató a Aldama. Unas semanas más tarde, Globalia comenzó a financiar el IE África Center. Y unos meses después el Gobierno de Pedro Sánchez aprobó el rescate de Air Europa.

Hay que reconocer que todo esto solo son indicios que no prueban la corrupción crony capitalista de amigotes por la que hoy he empezado. Pero estos días OKDIARIO está publicando dos magníficas entrevistas realizadas en exclusiva a Ábalos y a Koldo antes de que entraran en prisión. Koldo García le ha contado a Eduardo Inda lo siguiente: «Javier Hidalgo dijo delante de mí que había que compensar con un millón a Begoña por el rescate de Air Europa». Y añade: «Les he oído hablar en varias ocasiones (a Javier Hidalgo con Begoña Gómez) y hablaba con ella como una persona muy, muy, muy cercana. Era un trato muy, muy, muy cercano». Por su parte, Ábalos, como ministro de Transportes cuando se produjo el rescate, ha confirmado a OKDIARIO que «Javier Hidalgo recurrió a quien hizo falta, me dijo que Begoña Gómez gestionó la ayuda a Air Europa». Dos testigos directos que convierten las sospechas en certezas y los indicios en pruebas.

Si se confirma que, como dice el testigo, Javier Hidalgo pagó un millón de euros a la mujer de Pedro Sánchez por el rescate de Air Europa, el presidente del Gobierno tendrá que pagar penalmente por ello. Pero incluso si esta sospecha no puede demostrarse judicialmente y puesto que ya está probada la financiación recibida por Begoña Gómez a través de Globalia cuando estaba en el IE África Center, no queda ninguna duda de que estamos ante un claro ejemplo de capitalismo de amigotes que perjudicó a la competencia, a los clientes y a la sociedad que, con sus impuestos, es la que paga estos favores. Los favores que Pedro Sánchez le hizo a los amigotes de su mujer acabarán sentándolos a todos en el banquillo.


Publicado el 02/12/2025 en OKDIARIO

El Peugeot 407 apestaba a puticlub


La victoria de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE de 2017 se presentó al mundo entero como algo épico. Una clara muestra de su determinación, audacia y tenacidad. Contra todo pronóstico, el chico joven, alto y guapo había conseguido derrotar él solo a la centenaria estructura del titánico Partido Socialista que, sólo unos meses antes, lo había forzado a dimitir tras cosechar los peores resultados históricos del PSOE, después de intentar maquillar su derrota pactando con proetarras, independentistas y comunistas; y luego de pillarlo detrás de una cortina metiendo a escondidas votos en la urna. Tan humillante fue la forma en que lo echaron del PSOE como heroica y gloriosa la manera en que consiguió volver. David venció a Goliat. El débil sometió al fuerte prácticamente sin medios, recorriendo España junto a sus tres fieles amigos y leales compañeros, subidos a su modesto Peugeot 407. Y ahora, de golpe, toda la épica se ha ido por el sumidero.

Resulta que el falso David hizo trampas para vencer a Goliat. No lo derribó con una oración, una honda y un guijarro, como nos hizo creer. Pedro Sánchez no venció a Susana Díaz y a Patxi ‘Nadie’ López sin medios, convenciendo a las bases del partido con su elocuencia y guapura. El nieto del caballero legionario franquista Mateo Pérez-Castejón; el marido de la ‘catedrática’ Begoña; el hermano del músico vago; el jefe de Ábalos y Cerdán; era sobre todo el yerno del chulo de putas, Sabiniano Gómez, con cuyo dinero pudo recuperar la secretaría general del PSOE, imponiéndose a toda su organización. Disfrazados de feministas, en el Peugeot 407 iban montados junto a Sánchez un portero de puticlubs que parece salido de un casting de Torrente (el personaje de Santiago Segura), un cliente compulsivo de prostitutas nacido casualmente en Torrente (Valencia) y el que acaba de salir de prisión provisional acusado de corrupto. Y todo estaba pagado por el sucio dinero de la prostitución.

La épica victoria del sanchismo había camuflado su hedor con colonia barata de burdel. Hoy Eduardo Inda entrevista en exclusiva a Koldo García Izaguirre en OKDIARIO, quien tantas veces hizo de chófer y escolta para Pedro Sánchez llegando incluso a custodiar los avales con los que pudo presentarse a aquellas primarias del PSOE; lo que le agradeció ascendiéndolo a asesor del Ministerio de Transportes, miembro del consejo de administración de Renfe Mercancías y vocal del consejo rector de Puertos del Estado, a pesar de que Koldo no había podido estudiar.

Ahora Pedro Sánchez ningunea a Koldo diciendo que su relación con él fue meramente «anecdótica»; a lo que Koldo responde en OKDIARIO contándonos cómo escuchó decir a Pedro Sánchez que su suegro, el chulo de putas, había financiado su campaña a las primarias con 100.000 €; que ese dinero salido de la prostitución lo blanqueó Koldo mediante el pitufeo de la vergüenza, usando a inmigrantes rumanos, marroquíes y sudamericanos que ingresaron cantidades fraccionadas de 300 € para burlar los límites legales; y que, con lo que él sabe, no pone la mano en el fuego ni por Pedro Sánchez, ni por Begoña Gómez, ni por Marlaska, ni por Armengol, ni por Chivite, ni por Zapatero.

El feminismo de burdel se camufla con la Ley del Sólo sí es sí, del Ministerio de Igualdad, del «soy feminista porque soy socialista», el que quiere abolir la prostitución y presume de incluir en sus estatutos una norma de expulsión a cualquier socialista que consuma prostitución. El mundo creyó que aquel Peugeot 407 olía a esperanza de renovación, pero hoy sabemos que en realidad apestaba a puticlub y a billetes manchados. El feminismo de Pedro Sánchez ha sido financiado con el sudor y las lágrimas de las prostitutas explotadas por su suegro.


Publicado el 27/11/2025 en OKDIARIO

Nueva fiscal general del sanchismo


 

Pedro Sánchez sigue clavando estacas al cadáver de Montesquieu asegurándose de que en España todos los poderes sigan en sus manos, incluido el judicial. Para ello ha propuesto a Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado, a propuesta del inhabilitado Álvaro García Ortiz, el fiscal general saliente condenado por el Tribunal Supremo por revelación de secretos para beneficiar políticamente al presidente del Gobierno. Peramato es la actual fiscal de Sala jefe de la Sección Penal del Tribunal Supremo, desde donde ha coordinado la defensa de García Ortiz con nulos resultados. Habiendo sido propuesta por el fiscal inhabilitado y seleccionada por Sánchez, no hace falta ser adivinos para concluir que no va a ser independiente, sino que Sánchez podrá seguir diciendo que ella es «su fiscal». La separación de poderes en España sigue siendo un chiste sin gracia.

Tal y como exige el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, Teresa Peramato tiene un «reconocido prestigio» y una amplia experiencia en su profesión; experiencia en cerrar filas con el poder. Peramato ha seguido fielmente las instrucciones de García Ortiz al frente de la Sección Penal de la Fiscalía del Tribunal Supremo porque, de no haberlo hecho, no sería ahora la elegida para el ascenso. La lealtad, en el sanchismo, es el único mérito que sirve para ascender. Desde su nuevo puesto se encargará de que Sánchez pueda seguir diciendo «¿De quién depende la Fiscalía?… ¡Del Gobierno… pues ya está!», sin miedo a que una justicia independiente se encargue de los casos que afectan a Begoña Gómez, a su hermano y a sus dos manos derechas, Ábalos y Cerdán. Sánchez decide quién es la persona encargada de perseguir sus trapos sucios. No existe ni la menor posibilidad de que Peramato vaya a hacer otra cosa que no sea obedecer lo que le digan desde la Moncloa tan sumisamente como lo hizo García Ortiz.

Cada decisión que tome la nueva fiscal general del sanchismo llevará la marca de agua de la obediencia debida. Sánchez necesita que la Fiscalía General del Estado siga siendo la abogada de su Gobierno, de su familia y del PSOE, y no va a renunciar a seguir manejando esta institución. Para eso la han elegido. Aunque en el pasado Teresa Peramato no haya ejercido la política -como ocurrió con Dolores Delgado, que soltó la cartera de ministra de Justicia sanchista para ocupar el cargo de fiscal general-, no cabe ni la menor duda de que comenzará a hacer política a partir de hoy, porque solo por eso ha sido propuesta por García Ortiz y seleccionada por Pedro Sánchez.

«L’État, c’est moi (el Estado soy yo)» es la frase apócrifa que se atribuye a Luis XIV, el Rey Sol, que mejor representa el absolutismo. Supuestamente la pronunció con dieciséis años ante el Parlamento de París para dejarle claro que su autoridad estaba muy por encima de todos ellos. Pedro Sánchez dijo algo parecido en el Comité Federal del PSOE del 7 de septiembre de 2024 pronunciando la que será otra frase histórica del absolutismo en España: «Vamos a gobernar con o sin apoyo del Poder Legislativo», que, en el fondo, viene a ser lo mismo que dijo el Rey Sol, solo que Sánchez va todavía más lejos que Luis XIV y gobierna también sin control del poder judicial. Peramato no será fiscal general del Estado; será la fiscal general del sanchismo porque Sánchez cree que el Estado es él.


Publicado el 25/11/2025 en OKDIARIO

El comodín de Franco


 

Hace medio siglo que Francisco Franco dejó este mundo y España ya se había olvidado de él; pero Sánchez, no. A estas alturas, el único colectivo que sigue obsesionado con Franco es la extrema izquierda española, a cuya cabeza se ha situado Pedro Sánchez, sustituyendo al macho alfa como líder de perroflautas y charos. El nieto de un caballero legionario con medallas franquistas que se cree un modelo de demócrata, pero se sostiene gracias a los votos de los proetarras y los golpistas. El presidente del Gobierno, que ya lo desenterró una vez, lo sigue sacando de su ataúd cada 20-N por pura adicción al victimismo histórico. Le encanta disfrazarse de antifranquista porque es lo único que le da una identidad, le justifica el sueldo público y, sobre todo, le permite seguir señalando como fascista a cualquiera que le pide cuentas por toda la corrupción que le rodea y por la ruina económica y moral que ha provocado.

Para la inmensa mayoría de españoles, Franco es un personaje de televisión en blanco y negro tan lejano como Abderramán III; y el 20-N, un día laborable más, ideal para mirar ofertas del Black Friday o quejarse del precio de la luz. El centro y la derecha, igual que la mayoría silenciosa, pasan de actos, de exhumaciones y de performances antifascistas. Prefieren ocuparse de hacer malabarismos para pagar todas las facturas y ver si son capaces de llegar a fin de mes, en vez de en hacer caldo con huesos de hace cincuenta años. Sánchez puede seguir todo lo que quiera con su terapia de grupo anual; España ya superó hace mucho tiempo tanto al dictador como a los que necesitan resucitarlo para esconderse dentro de su ataúd. Pero el sanchismo no puede dejar pasar la fecha sin su ritual anual de exorcismo: artículos llorones, tuits victimistas y manifestaciones donde se grita contra un señor que lleva medio siglo muerto.

A nadie le importa ya Franco salvo a quienes cobran de nuestros impuestos por mantenerlo en formol: tertulianos de Tele Pedro; asociaciones subvencionadas que cobran una fortuna por hacer como que escarban en las cunetas; catedráticos de memoria democrática, expertos en la Segunda República, la Guerra Civil, la represión de la dictadura y la lucha antifranquista; y políticos colocados por Sánchez que necesitan desviar la atención de sus casos de corrupción y sus pactos con golpistas y proetarras. El dictador sólo le importa a la extrema izquierda sanchista que dice que odia el capitalismo, pero vive de lujo gracias a subvenciones y cargos públicos. Ninguna crítica necesita rebatirse sólo llamando facha a quien la formula. Ninguna corrupción importa si el corrupto es de los míos en vez de un facha. Con el comodín de Franco, la banca siempre gana.

Que el sueldo no da para llenar el carro… Franco. Que no te puedes comprar una casa porque las pocas que hay son para los okupas… Franco. Que a los parados los llama fijos discontinuos… Franco. Que la emigración ilegal se está cargando tu barrio… Franco. Que ni con dos sueldos puedes pagar una hipoteca… Franco. Que Jésica, Andrea, Claudia, Nicole, Taty y Alini… Franco. Begoña imputada y el hermano en el banquillo… Franco. Chistorras, soles, lechugas y folios… Franco. Cuánta más mierda, más Franco hace falta para que algunos sigan comprándole esa gilipollez de que al menos no gobierna la derecha. Sin Franco, Sánchez se queda sin enemigo para tapar el fracaso de su gestión, lo inmoral de sus pactos, y el fango que lo tiene sepultado hasta las cejas.


Publicado el 20/11/2025 en OKDIARIO

El nieto del legionario franquista


 

La historia de España no es la simplificación sectaria que nos quiere hacer creer la extrema izquierda sanchista. Aunque pretendan ocultarlos, existieron muchos acontecimientos determinantes que ocurrieron antes del 18 de julio de 1936 que, sin conocerlos, es imposible entender lo que ocurrió después. La II República y su Constitución revolucionaria y frentista contra las libertades religiosas, el golpe de Estado del PSOE de 1934, la ‘Primavera trágica’ con cientos de muertos entre reyertas, atentados y represalias, los asaltos e incendios de centenares de iglesias y conventos, el asesinato de Calvo Sotelo, el alzamiento militar, el golpe de Estado, la Guerra Civil y la posterior dictadura de Franco, no son ninguna sencilla película de buenos y malos que pueda explicarse como lo haría un niño pequeño.

Según los estudios históricos más aceptados, los que se alzaron en armas contra la II República apenas llegaron a controlar el 50% de los efectivos militares existentes, siendo el dominio republicano casi absoluto en la Marina y muy significativo en las Fuerzas Aéreas, así como en las Fuerzas de Orden Público (Guardia de Asalto, Carabineros y Guardia Civil). Y con la población civil ocurrió algo parecido. La República improvisó milicias populares vinculadas a partidos y sindicatos (CNT-FAI, UGT, PCE, PSOE, POUM, ERC, etc.), armando a cientos de miles de civiles desde el inicio de la guerra. Se calcula que el Ejército Popular de la República llegó a reunir cerca de un millón de combatientes, la mayoría procedentes de levas civiles mientras que los combatientes sublevados eran principalmente militares profesionales o tropas coloniales. Pero conforme fueron ganando territorios, esta diferencia se fue equilibrando, y la población se fue dividiendo, produciéndose numerosas deserciones.

España entera se dividió en dos bandos en una lucha fratricida de hermano contra hermano y vecino contra vecino. Entre otras razones, por eso la guerra duró tanto tiempo, ya que ninguna de las dos mitades en las que se dividió España tenía una clara superioridad sobre la otra. Nada se puede explicar sin tener en cuenta esta división, ni siquiera la historia familiar de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, a pesar de que él ahora quiera simplificarlo todo para que, así, el PSOE que él representa aparente ser el mejor símbolo de la bondad más absoluta, enfrentada a los malditos fascistas que él pretende encarnar en toda la oposición que le confronta. Una simplificación tan infantil solamente puede ser aceptada por los más sectarios de entre nosotros, que pretenden usar una historia falsa para manipular y engañar a los más ignorantes, que, teniendo la oportunidad de conocer la verdad, prefieren seguir viviendo en las mentiras que les cuentan.

OKDIARIO está publicando estos días, con la ayuda del investigador Pedro Corral, autor del libro Desertores, la historia vital del abuelo materno de Pedro Sánchez, Mateo Pérez-Castejón Díaz, quien representa a la perfección la verdadera historia de España, claramente distinta de las mentiras con las que su nieto pretende contar lo que ocurrió. El abuelo de Sánchez fue uno más de los muchos desertores del ejército republicano, al que se había alistado como voluntario, hasta que, también voluntariamente y por sus propias vicisitudes, decidió pasarse a la Legión, recibiendo del régimen de Franco una Medalla de Campaña y dos Cruces Rojas al Mérito Militar por su arrojo en el frente.

España no es un país de buenos y malos; la Guerra Civil no enfrentó a malvados fascistas contra benditos comunistas; todo eso es mentira y resulta imprescindible contar la verdad para poder evitar que pueda usarse para dividirnos de nuevo. Pedro Sánchez es nieto de un caballero legionario franquista cuya verdadera historia se nos pretende ocultar por puro egoísmo sectario.


Publicado el 18/11/2025 en OKDIARIO

El perro se comió los mensajes del fiscal


 

Justo el día en que tenías que ir a cobrar una herencia, quemaste el testamento que te convertía en heredero universal de todos los bienes de tu vecino del sexto, que falleció sin descendencia y con quien llevabas 20 años sin hablarte. El mismo día que recibiste la notificación de la inspección de Hacienda, metiste en el destructor de documentos todas tus facturas emitidas y recibidas, que demostraban que habías liquidado perfectamente todos tus impuestos. En la misma puerta del banco en el que ibas a cobrar el décimo premiado con el gordo de la Lotería de Navidad, te lo metiste en la boca y te lo tragaste para que nadie te lo robara. Cuando la policía te informó de que te estaban investigando como sospechoso del robo del Museo del Louvre, borraste las grabaciones de las cámaras de seguridad de la alarma que tienes en tu casa, que demostraban que habías estado todo el día metido en la cama, aquejado de una fuerte jaqueca. Coincidencias que ni Murphy firmaría. Todo muy creíble.

«Señorita, el perro se comió mis deberes», es una buena excusa para Bart Simpson o para Charlie Brown acusando a Snoopy, pero causa sonrojo ver a todo un fiscal general del Estado, con su toga y sus puñetas, confesando delante del juez que borró todos los mensajes de WhatsApp y los correos electrónicos que podrían demostrar su inocencia, el mismo día que se enteró de que la Guardia Civil le iba a requerir su teléfono móvil, porque había sido imputado por revelación de secretos para perjudicar a una rival política de quien le ha nombrado y le mantiene en su puesto pese a todas las sospechas que apuntan a su actuación delictiva. Álvaro García Ortiz quiere que nos creamos que tenía pruebas que demostraban su inocencia, pero las volatilizó el mismo día que supo que las iba a necesitar para no ir a la cárcel.

El teniente coronel Antonio Balas, de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, ha declarado en el Tribunal Supremo que el fiscal general del Estado procedió a borrar intencionada y concienzudamente sus mensajes de WhatsApp y su cuenta de Gmail -que contenía las copias de seguridad de WhatsApp- el 16 de octubre de 2024, el mismo día en que se le abrió la causa judicial. Hasta un total de once agentes de la UCO, peritos informáticos, han confirmado que tan riguroso procedimiento de destrucción de mensajes se llevó a cabo apenas unas horas después de que el Supremo abriera formalmente la causa contra García Ortiz. Por si esto fuera poco, una semana más tarde cambió de terminal móvil, haciendo desaparecer el antiguo. Ni Jack el Destripador era tan eficaz borrando sus huellas, y tenemos que creer al fiscal general cuando afirma que en todo lo que borró no había nada que le incriminase.

Pese a que varios amigos del fiscal general y del Gobierno, que dicen ser periodistas, han declarado que estaban en posesión del mensaje de correo filtrado antes de que García Ortiz dispusiera de él, las pruebas demuestran que ninguno de ellos ha podido demostrarlo, sino que, por el contrario, todo lo que apareció publicado ocurrió después de que dicho mensaje le llegara al fiscal acusado. Sería igual de ridículo que dar por bueno un testimonio de Lisa Simpson en defensa de Bart, o que Sally Brown testificara que ella vio a Snoopy comerse los deberes de su hermano Charlie. García Ortiz destruyó pruebas exculpatorias justo cuando se enteró de que las iba a necesitar, igual que Snoopy se comió los deberes de Charlie Brown… y luego eructó su presunción de inocencia.


Publicado el 13/11/2025 en OKDIARIO

Cerrar Televisión Española


 

El presupuesto de RTVE para 2025 asciende a 1.220 millones de euros, unas tres veces el importe anunciado para los enfermos de ELA, que ya veremos si algún día les llega. Eso nos cuesta unos 25 euros por persona al año; en un hogar de cuatro miembros, 100 euros, más de lo que cuesta suscribirse a NetflixHBO o Amazon Prime. La audiencia media del grupo RTVE ronda el 18%. Esto significa que, de cada 100 personas que estaban viendo la televisión en un momento dado, 18 sintonizaban algún canal de RTVE. Teniendo en cuenta que cada vez menos gente ve la televisión tradicional y que se estima que un 44% de los españoles no forma parte de la audiencia porque nunca enciende la televisión, en realidad la audiencia de RTVE representa aproximadamente al 10% de los españoles, incluyendo ahí los partidos de fútbol de la selección española, que perfectamente podrían emitirse en abierto por otro canal y sin cuya emisión se estima que la audiencia de RTVE se reduciría entre un 20% y un 30%. Sin fútbol, RTVE tendría menos audiencia que los votantes que le quedan a Podemos y a Sumar juntos.

Además de los argumentos económicos y por su escasísima audiencia, existen otros motivos de peso que justifican el cierre de unas cadenas de televisión públicas que, si acaso tuvieron sentido en otra época, se han visto gravemente afectadas por la obsolescencia tecnológica. Las televisiones públicas surgieron cuando la inversión necesaria para desarrollar una infraestructura con cobertura nacional hacía imposible que la iniciativa privada prestara este servicio; pero esa situación está superada desde hace tiempo. Hoy, RTVE se ha convertido en una herramienta absolutamente politizada que, lejos de ofrecer un servicio público plural e independiente, compite con las cadenas privadas emitiendo ficción (series, concursos, programas de entrevistas) y, sobre todo, informativos y tertulias con un descarado sesgo hacia la extrema izquierda sanchista.

Pero la puntilla definitiva la dio la semana pasada el manipulador Javier Ruiz en su programa diario Mañaneros 360. Con toda su cara dura, el novio de la tertuliana ultraizquierdista Sara Santaolalla, para atacar al PP de Andalucía, disfrazó de médico a quien luego se ha sabido que es la Secretaria de Salud de UGT Sevilla: una cocinera del Hospital Virgen del Rocío durante 25 años que recientemente obtuvo una plaza de auxiliar administrativo que no ocupa por estar liberada sindicalmente. A esta liberada sindical le puso una bata de médico, le colgó un fonendoscopio del cuello, la rotuló como sanitaria y le preguntó: «¿Qué habéis comentado vosotros?, porque solo podéis acceder los médicos»; a lo que la sindicalista respondió: «Nosotros estamos alucinando».

Todos sabemos que esto fue un teatrillo ensayado, pero por si algún ingenuo le otorgaba al pseudoperiodista algún beneficio de la duda, él mismo se encargó al día siguiente de dejar claro que la manipulación había sido completamente intencionada. Cuando se descubrió y se publicó que TVE había presentado como médico a una cocinera de UGT, Javier Ruiz la volvió a entrevistar, la presentó esta vez como «sanitaria Responsable de Admisión en Traumatología del Hospital Virgen del Rocío», enseñó a cámara un papel que dijo que era oficial en el que solo se leía Junta de Andalucía y, en lugar de reconocer que había intentado engañar a la audiencia haciendo pasar por médico a quien ni siquiera es sanitaria, lanzó un nuevo bulo que fue rápidamente desmentido por la propia entrevistada, quien aclaró que no era responsable de nada, sino una simple auxiliar administrativa liberada de UGT.

Hace un par de días dimitieron el director general y la directora ejecutiva de Noticias de la televisión pública británica BBC, al saberse que en su cadena se había manipulado un discurso de Donald Trump para hacer creer a la audiencia que el presidente de EE.UU. había instigado directamente el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Estaría bien que, como consecuencia de estos bulos, presentaran su dimisión el presidente de la Corporación, José Pablo López Sánchez; la directora de Informativos, Maribel Sánchez-Maroto; y el propio pseudoperiodista, Javier Ruiz. Pero no sería suficiente. Son tantas las manipulaciones, los bulos y el sectarismo de lo que debemos llamar Tele Pedro, que ha llegado el momento de cerrar Televisión Española.


Publicado el 11/11/2025 en OKDIARIO

Volverán a justificar un asesinato etarra


 

En 2005, el escritor franco-suizo Olivier Clerc publicó su best seller La rana que no sabía que estaba hervida… y otras lecciones de vida. En ella se inventó una metáfora que, aunque ha sido desmentida por los científicos, hace que muchos crean que es cierto que, si una rana se pone repentinamente en agua hirviendo saltará, pero si se la pone en agua tibia que luego se lleva a ebullición lentamente, no se dará cuenta del peligro y se cocerá hasta la muerte. Este invento de la rana lo utilizó Olivier Clerc para que, por analogía, se entendiera su tesis que explica por qué las personas no reaccionamos ante las amenazas que van creciendo gradualmente y no de repente, como por ejemplo nos está pasando con la inmigración ilegal. Estamos a un paso de que la izquierda española justifique un nuevo atentado mortal de la banda terrorista ETA.

Hace sólo 14 años, en mayo de 2011, un Tribunal Constitucional de mayoría socialista, presidido por el masón Pascual Sala, dejó sin efectos el fallo del Tribunal Supremo que había anulado todas las candidaturas presentadas por Bildu en las elecciones del 22 de mayo de 2011, al estimar que forman parte de un proyecto «gestionado, dirigido, coordinado y articulado por el complejo ETA-Batasuna». Esta decisión, amparada en la misma normativa con la que previamente se había ilegalizado a Batasuna y a Herri Batasuna y en contra de la ponencia inicial, fue adoptada por el Pleno del Tribunal Constitucional, tras el empate en la Sala Segunda, donde sí había equilibrio entre «progresistas» y «conservadores». Hasta hace 14 años nadie discutía que Bildu era una parte de ETA, igual que Herri Batasuna. Esa fue la primera vez que los socialistas del Tribunal Constitucional comenzaron a subir la temperatura del agua de la cazuela.

En septiembre de ese mismo año 2011, Arnaldo Otegui -escrito con U, como aparece en la sentencia-, fue condenado por la Audiencia Nacional a 10 años de cárcel como dirigente de ETA. Otegui jamás ha negado su pertenencia a ETA, igual que nunca ha condenado la violencia terrorista, no ha pedido perdón por tanta sangre inocente derramada por tan brutales asesinos, ni ha ofrecido ninguna colaboración con la justicia para aclarar los 377 crímenes de ETA aún sin resolver. El 6 de noviembre de 2018, ya con Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, el Tribunal de Estrasburgo sentenció que había dudas acerca de que la condena a Otegui hubiera sido imparcial, no porque hubiera ningún reparo respecto a los hechos probados, sino por unos supuestos prejuicios de la magistrada Ángela Murillo que causan sonrojo. Luego otro Tribunal Constitucional socialista impidió que el juicio volviera a repetirse y hoy tenemos al condenado por pertenencia a ETA Arnaldo Otegui rebautizado como «hombre de paz» por Zapatero, dando lecciones de democracia desde su atril. La temperatura del agua cada vez sube más.

La semana pasada, un batallón de cientos de abertzales proetarras encapuchados vestidos de negro, con apariencia claramente paramilitar y armados con piedras y palos, resucitaron la kale borroka en la Universidad de Navarra donde, con la excusa de impedir una conferencia, se enfrentaron violentamente contra la Policía y apalearon al periodista Ismael Martínez por atreverse a grabarlos con su teléfono móvil mientras hacían sus cánticos proetarras. La extrema izquierda que nos gobierna y ha ocupado con sus tertulianos todos los medios de comunicación, aprovechó esta nueva violencia etarra para subir unos cuantos grados más el agua en la que nos estamos cociendo, alabando a los filoterroristas como si fueran valientes antifascistas que defienden nuestra democracia. Estamos a punto de la ebullición, esta vez el periodista ha escapado vivo de milagro, pero pronto habrá de nuevo víctimas mortales de la violencia etarra y cuando eso ocurra ya nos habremos cocido en el agua y no los escucharemos justificar sus asesinatos.


Publicado el 06/11/2025 en OKDIARIO