La Semana Negra de enero de 1977


Se acaban de cumplir 40 años desde el terrible atentado de los abogados de Atocha por parte de asesinos de extrema derecha y su memoria ha sido convenientemente homenajeada por todos. Sin embargo, la desmemoria histórica hace que hayan sido olvidados otros atentados de extrema izquierda cometidos aquella misma ‘Semana Negra’ de finales de enero de 1977. Atentados que pretendían hacer fracasar nuestra Transición democrática y que a punto estuvieron de conseguirlo, por lo que es imprescindible recordarlos.
A principios de 1977 la extrema izquierda llevaba dos años regando las calles españolas de sangre, tratando de boicotear el proceso de democratización, fundamentalmente porque no se había concedido una amnistía para los suyos, ni se pretendía juzgar al régimen franquista. ETA sumaba ya más de 50 asesinatos, el más cercano el 4 de octubre de 1976, cuando ametrallaron al presidente de la Diputación de Guipuzcoa, Juan María de Araluce, asesinándolo a él, a su chófer y a tres escoltas. Por su parte el FRAP –al que pertenecía el padre de Pablo Iglesias- y el GRAPO, habían cometido ya una docena de asesinatos y mantenía secuestrado, desde el 11 de diciembre de 1976, a Antonio María de Oriol, presidente del Consejo de Estado y ministro de Justicia entre 1965 y 1973.
Cuatro días después de este secuestro se celebró el referéndum por el que se aprobó la ‘Ley para la Reforma Política’. Redactada por Torcuato Fernández-Miranda –“de la ley a la ley a través de la ley”- esta norma fue el instrumento que desmontó el régimen franquista legalmente, con la aprobación de las propias Cortes nombradas años antes por Franco, por lo que también fue conocida como el “harakiri franquista”. El referéndum constituyó un enorme éxito, con un 77% de participación que votó en un 94% a favor. Una semana después de celebrarse fue detenido Santiago Carrillo, junto a otros siete dirigentes del aún ilegal PCE, en una presunta operación pactada para, en una semana, ponerlo en libertad sin cargos. La extrema derecha, por su parte, también se oponía a este proceso democrático, ya que abominaban legalizar un PCE que, a diferencia del PSOE, a esta fecha ya había aceptado tanto a la monarquía como la bandera bicolor y se había desvinculado de la Unión Soviética. Así, terroristas del grupo Guerrilleros de Cristo Rey habían asesinado a dos manifestantes en el verano de 1976, tratando de provocar una reacción violenta de los comunistas, que evitara su legalización.
En este ambiente, entre el ruido de sables de una parte del ejército que no aceptaba de buen grado este proceso, manifestaciones proamnistía, asesinatos terroristas y secuestros, llegamos al domingo 23 de enero de 1977. La ‘Semana Negra’ comenzó con el asesinato del estudiante Arturo Ruiz en una manifestación proamnistía. Un pistolero de extrema derecha le disparó hiriéndolo de muerte. A primera hora  de la mañana del día siguiente, el GRAPO secuestró al presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, teniente general Emilio Villaescusa. Casi a mediodía, en una manifestación por la muerte de Arturo Ruiz, la estudiante María Luz Nájera murió a causa del golpe recibido por un bote de humo lanzado por la policía. 
Esa misma noche se produjo el atentado en el bufete de abogados laboralistas de la calle Atocha. Tres asesinos, vinculados al Sindicato Vertical de Transportes y a grupos de extrema derecha, les dispararon, asesinando a cinco personas y dejando a otras cuatro heridas. La oleada de terrorismo se cerró el 28 de enero, con otros tres muertos, dos policías y un guardia civil, que fueron asesinados por terroristas del GRAPO en las Cajas de Ahorros donde prestaban servicio. Al día siguiente, en el traslado de los cuerpos de los policías asesinados, en la explanada del Hospital Gómez Ulla, oficiales del ejército, vestidos de uniforme y a cara descubierta increpan al vicepresidente del Gobierno, teniente general Gutiérrez Mellado, gritando “Gobierno dimisión, ¡traidores!”, “por encima de la disciplina está el honor”, “¡Parece mentira, si Franco levantara la cabeza!”. La Transición zozobra.
Pero el aplomo del Gobierno, unido al talante de los españoles, consiguió evitar el involucionismo que querían provocar los extremistas de izquierda y derecha. Gracias al consenso, a la moderación, y a la negociación entre un Gobierno heredero de la dictadura y una recién nacida oposición democrática, se consiguió evitar un nuevo conflicto civil que nos arrebatara la democracia, objetivo de los violentos de ambos extremos. Y es esa misma extrema izquierda, la que mediante asesinatos y secuestros intentaba robarnos la democracia aquella ‘Semana Negra’ de enero de 1977, la que pretende hoy denostar aquel proceso de Transición y oculta vergonzosamente sus crímenes, mientras homenajea solamente a las víctimas de su bando. Memoria Histórica.

Publicado el 01/02/2017 en OKdiario

Un podemita en la Casa Blanca


Acusan al nuevo presidente de los EEUU de machista y tienen razón. Pablo Iglesias es el macho alfa que azotaría hasta sangrar a Mariló Montero, que entiende que “feminizar la política” es ser capaz de “cuidar al que tienes a tu lado” y que ofreció su despacho del Congreso a un diputado podemita para que pudiera “conocerse” con Andrea Levy. Acusan a Trump de ser un showman, especialista en la autopromoción, que consiguió hacerse popular mediante sus apariciones televisivas, y tienen razón. Pablo Iglesias ha hecho de La Tuerka el trampolín desde el que saltó a Intereconomía, lo que le abrió las puertas de las tertulias de las grandes cadenas de televisión. Acusan a Trump de haber usado las redes sociales como nadie antes, y tienen razón. Pablo Iglesias ha infectado Twitter con bots y trols que todos los días consiguen algún trending topic con las consignas de su partido.
Y no hemos hecho más que empezar. Acusan a Trump de usar a sus esposas como objetos, y tienen razón. Pablo Iglesias utilizó a Tania Sánchez para dinamitar Izquierda Unida desde dentro, y una vez conseguido la cambió por Irene Montero, a la que usa para lanzar a sus huestes contra Errejón. Acusan a Trump de utilizar un lenguaje vulgar, violento, despreciativo e insultante contra sus contrincantes, y tienen razón. Pablo Iglesias llamó “tonto y subnormal” a Antonio Miguel Carmona, “golfos e inútiles” a los miembros del Gobierno del PP, “corrupta, ladrona y gentuza” a Esperanza Aguirre, “tonto” a Artur Mas, “miserable moral” a Cayo Lara y de Felipe González dijo que “tiene su pasado manchado de cal viva”. También dicen, con razón, que Trump le ha declarado la guerra a la prensa, a la que acusa de mentir. Pablo Iglesias llama “pantuflo” al periodista que publica noticias que no le convienen, se mofa públicamente de un periodista al que acusa de publicar noticias falsas para medrar en su trabajo; llama a la prensa libre “máquina del fango” y dice que “el hecho de que los medios sean privados ataca la libertad de expresión”.
¿Pensáis que no hay más? También se usa en contra de Trump su oposición al control sobre las armas de fuego, y es cierto. Pablo Iglesias opina que “el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia”. Todos estamos de acuerdo en criticar el proteccionismo de Trump y su oposición a los tratados de libre comercio. A Pablo Iglesias le “habría gustado decirle a Obama que el TTIP no le gusta, que hace daño a nuestros agricultores y a los consumidores españoles.” Se acusa, con razón, a Trump, de ser muy crítico con la OTAN, de la que quiere desvincular a EEUU. Pablo Iglesias dice que “la OTAN es el pasado” y que quiere “un sistema que la deje atrás”.
Ambos representan a los que se enfrentan al establishment -la casta-, ambos dicen que le van a devolver el poder al pueblo -la gente-. Ambos proponen soluciones simples a problemas complejos, ambos son radicales y extremistas. Ambos presumen de autofinanciarse, de ser austeros y de no deberle nada a nadie. Ambos dicen ser la voz de los perjudicados por la globalización, ambos son patrioteros. Evidentemente, Trump es rubio, tiene los dientes blancos y parece aseado, o sea, que no en todo son iguales. Pero sus diferencias respecto a las políticas sociales, la inmigración y la lucha antiyidadista, no nos pueden hacer olvidar tantos parecidos. Si no te gusta Trump es imposible que apoyes a Pablo Iglesias, porque parece que es un podemita el que ocupa la Casa Blanca.
Publicado el 25/01/2017 en OKdiario

Cabalgar contradicciones


El pasado fin de semana Felipe VI realizó una visita oficial a Arabia Saudí, atendiendo a la invitación del Rey Salman. Con ella se pretendió apoyar el contrato que persigue Navantia para la venta de cinco corbetas por valor de unos 2.000 millones de euros, que se construirían en los astilleros de Cádiz y Ferrol, así como mostrar el interés de otras compañías españolas en participar en los grandes proyectos de ingeniería, energías renovables e infraestructuras, que se prevén en dicho país. También se ratificó una prórroga de 14 meses y un sobrecoste de 150 millones de euros para el consorcio español que está construyendo el AVE entre Medina y La Meca, y en el que participan Indra, Renfe y Talgo. Evidentemente, Arabia Saudí no es un modelo de democracia liberal ni de respeto a los Derechos Humanos. Hay que cabalgar contradicciones.
Izquierda Unida tuiteaba el domingo: “#FelipeVIEresCómplice de violaciones sistemáticas de DDHH, torturas, ejecuciones y sometimiento absoluto de la mujer”. Y Alberto Garzón decía: “El ciudadano Felipe de Borbón, intermediario comercial en la venta de material militar a una monarquía absolutista.” A lo que añadía: “Arabia Saudí es un socio ejemplar, claro. A herejes, homosexuales o mujeres lo mismo los decapitan en la calle que los matan a latigazos.” Casualmente los alcaldes de Cádiz y Ferrol son los podemitas José María González ‘Kichi’ y Jorge Suárez, respectivamente, y ambos se han posicionado a favor del acuerdo de Navantia con Arabia Saudí, CON EL APOYO DE IZQUIERDA UNIDA Y CCOO. Esto Pablo Iglesias, en el Salvados que hizo cara a cara con Albert Rivera en junio lo explicaba así: “Porque entiendo que él —Kichi— ponía por delante los derechos de los trabajadores… es compatible proteger los derechos de los trabajadores  y buscar contratos con otros países al tiempo que en el comercio de armas tratamos de proteger los derechos humanos.” Como si las corbetas en vez de ser armas de guerra fueran barcos atuneros. Hay que cabalgar contradicciones.
Aznar llamando Movimiento Vasco de Liberación a ETA o defenestrando a Vidal Quadras a requerimiento de Jordi Pujol. Los anticapitalistas de las CUP sosteniendo en el gobierno catalán a los herederos de los Pujol y negociando con ellos los presupuestos de 2017. Susana Díaz siendo elegida presidenta de Andalucía en 2013 gracias a los votos de IU, con su maleta cargada de ERE’s y Cursos de Formación. Ciudadanos sosteniendo desde 2015 al corrupto gobierno andaluz. Albert Rivera pasando de apoyar la candidatura de Pedro Sánchez a votar a Mariano Rajoy, quien ha sido finalmente investido presidente del Gobierno gracias a la abstención del PSOE. Hay que cabalgar contradicciones.
Todo esto lo explica perfectamente Pablo Iglesias en una charla celebrada en Zamora a principios de diciembre de 2012 en la que, analizando las condiciones de posibilidad de la política, dijo “la política en última instancia es acumular poder… hacer política supone cabalgar contradicciones…  ¿Cuál es uno de los aliados fundamentales del Sr. Hugo Chávez? Irán, que a su vez tiene una televisión que me ha contratado a mí, un Estado asesino de comunistas, en el que las mujeres tienen que llevar… ¡Claro, pero es que la política es así!” Para conseguir más poder no se pueden tener escrúpulos, todo vale. Azules, rojos, morados o naranjas; reyes o plebeyos, los poderosos actúan siempre igual. Los principios éticos y morales, las promesas, los programas electorales, todo se olvida llegado el momento en el que, para conseguir más poder, tienen que… CABALGAR CONTRADICCIONES.

Publicado el 17/01/2017 en OKdiario