De amores, odios y otras cortinas de humo

 

«Esa es nuestra misión, señoras y señores, que hablemos más de amor y menos de odio». Estas son las palabras con las que ayer nuestro presidente del Gobierno terminó su discurso en el I Foro contra el Odio celebrado este miércoles en Madrid. Allí anunció una nueva herramienta para el «control del odio» en redes sociales a la que ha llamado HODIO —Huella del Odio y la Polarización— con la que solo pretende tener una excusa para poder aplicar la mordaza de la censura sobre toda crítica en redes sociales y medios de comunicación discrepantes, llegando incluso a amenazar a sus responsables con penas de prisión.

La proclama de más amor y menos odio viene justo después de la otra del «no a la guerra», con la que ha subido la apuesta en su enfrentamiento personal con el presidente de EEUU, Donald Trump. «La posición del Gobierno de España se resume en cuatro palabras: No a la guerra», dijo Pedro Sánchez en una declaración institucional desde La Moncloa en la que justificó que el Ejecutivo socialista se hubiera negado a autorizar a EEUU para que pueda usar la base aérea de Morón de la Frontera y la base naval de Rota en su ofensiva contra el régimen terrorista de Irán.

En su próximo vídeo de TikTok, existen muchas posibilidades de que Pedro Sánchez sea capaz de enlazar estas dos soflamas para componer, por fin, un «haz el amor y no la guerra», que escribirá en una pancarta que sostendrá, disfrazado de quinceañera hippie de los años 60 del siglo pasado, vestido con una camisa de flores, muchos collares de colores, una flor en el pelo y gafas redondas, como las de John Lennon, a quien, de fondo, escucharemos tocando la guitarra y cantando su canción protesta Give Peace a Chance.

Todas las Charos, que hoy son el residuo de votantes que le queda al partido sanchista, verán cómo su admirado Pedro Sánchez —tan alto, tan guapo y tan bueno— las lleva de nuevo a los años de su niñez cuando, en su inocencia, todavía pensaban que a los tiranos asesinos se les puede parar cantando canciones románticas, que los regímenes que masacran a su población pueden ser convencidos para que abracen la democracia enviándoles sobres con poemas y pétalos de flores, y que al terrorismo internacional se le combate mejor con besos y abrazos que con portaaviones y cazas F-35. Sánchez es el ídolo de las Charos porque en vez de cerebro usa emociones bonitas.

Pero todo esto no son más que cortinas de humo. Las encuestas publicadas en los últimos días en Castilla y León demuestran que el impacto electoral de las últimas medidas populistas adoptadas por Pedro Sánchez es exactamente ninguno. El no a la guerra y el sí al amor no van a meter ni una sola papeleta del PSOE en las urnas. Las Charos no se reproducen por esporas y las que ya había hace un mes son las mismas que sigue habiendo hoy. No se trata de eso. El presidente del Gobierno ya sabe que se ha cargado su partido, que elección tras elección va a ir desapareciendo de ayuntamientos y comunidades, y le importa un comino. Como también le traen al pairo las consecuencias negativas que tenga para los españoles su absurdo enfrentamiento con un socio comercial y de defensa tan importante como es EEUU. Sánchez sabe que va a poder seguir usando el Falcon y viviendo en La Moncloa, como mucho, hasta el verano de 2027 y lo único que va a hacer hasta entonces es lanzar cortinas de humo como estas para mantener entretenidas a sus Charos, distrayéndolas de todo el pozo de corrupción que lo tiene enfangado hasta las cejas. Con su mensaje hippie de haz el amor y no la guerra, Sánchez solo pretende entretener a sus Charos.

Nota para la plataforma HODIO: todo lo aquí escrito es presuntamente irónico, la firmante de este artículo se reconoce fanática incondicional del presidente del Gobierno, así como de todos sus ministros, ministras y ministres, a los que Dios, la Pacha Mama o el Gran Maestre guarden muchos años. ¡Viva Sánchez!

Publicado el 12/03/2026 en OKDIARIO

La cocaína que no sorprende en Sánchez

 

En la Biblia aprendimos la parábola del mayordomo astuto, que nos dice que «el que es fiel en lo mínimo, lo es también en lo mucho; y el que es injusto en lo mínimo, también lo es en lo mucho». El refranero también dice que «quien miente en lo poco miente en lo mucho». La biografía de Pedro Sánchez está plagada de trampas, de mentiras y de infidelidades. Desde que empezamos a tener noticias de él descubrimos a una persona en quien no se puede confiar. Por eso nadie se sorprende de la exclusiva que está desvelando OKDIARIO, con declaraciones tanto del ex ministro y ex secretario de Organización del PSOE —actualmente en prisión—, José Luis Ábalos, como de su asesor, Koldo García, quienes nos están contando cómo Pedro Sánchez les ordenó que hicieran «desaparecer» el atestado policial levantado tras una fiesta ilegal con cocaína a granel en plena pandemia protagonizada por el ex diputado socialista Felipe Sicilia.

Al inicio de su vida pública, pillamos a Pedro Sánchez metiendo votos en una urna escondida detrás de una cortina, que nadie sabe de dónde había salido ni qué tenía dentro, tratando de falsificar el resultado del Comité Federal del PSOE, que finalmente le descubrió y le obligó a dimitir. Esto ocurrió en octubre de 2016 durante el Comité Federal de un PSOE roto por los intentos de su secretario general de pactar con podemitas, independentistas y proetarras para ser investido presidente tras las elecciones de junio de 2016. Por aquellos años también fue cuando se produjo la metamorfosis del Pedro Sánchez que decía que le quitaría el sueño tener ministros comunistas de Podemos, que lo que ocurrió en 2017 en Cataluña se podía entender como delito de rebelión y que ¡con Bildu no vamos a pactar!; que de la noche a la mañana se convirtió en un presidente del Gobierno con un vicepresidente y varios ministros comunistas, que indultaba y amnistiaba a los que antes decía que eran golpistas catalanes, apoyado en los votos de los proetarras.

Poco después nos enteramos de que su tesis doctoral también era falsa. En septiembre de 2018, OKDIARIO adelantó en exclusiva que la inmensa mayoría de aquella tesis había sido realizada con material del Ministerio de Industria por un investigador que trabajaba para ese departamento en la etapa del Gobierno de Zapatero. Y mientras en todas las democracias occidentales los políticos que son acusados de plagiar sus tesis doctorales dimiten inmediatamente de sus cargos, Sánchez anunció cinco meses más tarde que sería el candidato del PSOE en las elecciones convocadas para abril de 2019. Pero todo esto se queda en nada si pensamos en que Pedro Sánchez se casó con la hija de un chulo de putas; que hay quien cuenta que Begoña Gómez era la contable de los puticlubs de su padre; y que su suegro les regaló un piso que les había comprado con el dinero manchado del sudor y de las lágrimas de las prostitutas a las que explotaba.

Con estos antecedentes ya nadie se puede sorprender de lo que ahora cuentan Ábalos y Koldo. El tipo que ganó unas primarias recorriendo España montado en un Peugeot 407 junto a un portero de puticlubs y un cliente compulsivo de prostitutas, ambos ahora encarcelados, y un cuarto acompañante que acaba de salir de prisión provisional acusado de corrupto. El de la tesis doctoral fake. El que intentaba meter votos en una urna escondida detrás de una cortina. El que engañó a sus votantes haciendo, cuando fue presidente, todo lo que prometió que no haría cuando era candidato. Y el que se casó con la hija de un chulo de putas que les pagó su casa. De un tipo con un currículum así a nadie le extraña que le ordenara a la policía que se olvidara de haber pillado a uno de sus diputados, en plena pandemia, celebrando una fiesta con cocaína a granel. El que es injusto en lo mínimo, también lo es en lo mucho; y quien miente en lo poco, también miente en lo mucho. De Pedro Sánchez ya todo el mundo sabe que se puede esperar siempre todo lo peor.

Publicado el 10/03/2026 en OKDIARIO

Un análisis relevante de Zapatero

 

Hubo un tiempo en que Hacienda incentivaba que los autónomos ejercieran su actividad a través de sociedades mercantiles, para tenerlos así más controlados. Pero poco después se dieron cuenta de que esta era una fórmula que podían utilizar para pagar menos impuestos, dado que el tipo del Impuesto sobre Sociedades, alrededor del 25 %, suele ser menor que el del IRPF. En ese momento comenzó la persecución de las que empezaron a denominarse sociedades instrumentales o empresas pantalla: mercantiles creadas por una persona para canalizar una actividad que, en realidad, depende casi exclusivamente de su trabajo personal y apenas cuentan con recursos propios, no tienen estructura, medios ni empleados, por lo que el servicio que ofrecen solo puede realizarse gracias a la intervención directa del propio profesional. Por usar una de estas mercantiles tuvo que dimitir en 2018, apenas siete días después de prometer su cargo, el ministro Maxim Huerta.

El lunes pasado, el ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, compareció en la comisión de investigación de la trama PSOE en el Senado, donde se le preguntó sobre el rescate de Plus Ultra por el Ejecutivo de Pedro Sánchez; sus negocios con Análisis Relevante SL, empresa de su amigo Julio Martínez Martínez, asesor de la aerolínea, y su relación con el chavismo. Allí, Zapatero aseguró no haber tenido nunca relación con Plus Ultra, de ningún tipo: «No, en absoluto», aseguró. Afirmó que no habló de Plus Ultra ni con Pedro Sánchez, ni con el ex ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ni con el ex secretario de Estado, Pedro Saura: «No hablé con ninguna autoridad pública, con ningún empleado público, sobre el rescate de Plus Ultra», dijo en el Senado.

El senador popular Fernando Martínez-Maíllo puso sobre la mesa algunos datos públicos acerca de la mercantil Análisis Relevante SL. Esta sociedad fue constituida en febrero de 2020 por el amigo de Zapatero, Julio Martínez, con el objeto social de dedicarse a la prestación de servicios de apoyo, asesoría y consultoría en organización y gestión, así como a la elaboración de informes y estudios de estrategia, análisis de mercado y consultoría de marketing y servicios para empresas e instituciones. Martínez-Maíllo confrontó a Zapatero con los siguientes datos objetivos: Análisis Relevante solo tuvo un cliente, la aerolínea rescatada Plus Ultra, conectada con el chavismo, a la que facturó 140.000 euros en 2020, 183.775 en 2021, 200.572 en 2022 y 125.875 en 2023, cuando cesó su actividad. Un montante de 650.222 euros, que se aproxima bastante al 1 % del importe del rescate.

Asimismo, Análisis Relevante solo tuvo dos proveedores significativos en ese período, Zapatero, a quien pagó unos 460.000 euros, y la empresa de las hijas del ex presidente del Gobierno, Whathefav SL, a la que desembolsó otros 200.000 euros. Cantidades que, sumadas, prácticamente coinciden con los importes que a su vez Análisis Relevante había facturado a la aerolínea rescatada, Plus Ultra. Además, según desveló Martínez-Maíllo, Análisis Relevante era una sociedad que nunca tuvo empleados, sin ingresos ni gastos financieros, sin compras de ningún tipo, ni folios ni bolígrafos, sin inmovilizado, sin ordenadores ni impresoras, ni gasto en amortizaciones. Lo que encaja a la perfección con la definición de las perseguidas por Hacienda, sociedades instrumentales o empresas pantalla, a través de las cuales un profesional factura sus servicios personalísimos a un tercero. En este caso, el objetivo no es el fraude fiscal, ya que Zapatero declaró casi todos los ingresos como autónomo, excepto la parte que facturó la SL de sus hijas. Así que, si la empresa interpuesta como pantalla no lo fue para ahorrarse impuestos, cualquiera con dos dedos de frente puede concluir por qué se hizo.

El amigo de Zapatero, Julito, arrestado el pasado diciembre como lobista de Plus Ultra, dice que los trabajos prestados a la aerolínea rescatada los realizaba él, en su calidad de administrador único de la sociedad, sin cobrar nada a cambio; y que lo que hacía Zapatero era otro tipo de informes genéricos, que tenemos que creer que, pese a lo que le costaban, no reportaron ningún ingreso para Análisis Relevante. Cuando la Agencia Tributaria quiera darse por enterada de lo que dice Julito, le va a meter un paquete millonario, porque está reconociendo un fraude fiscal en su IRPF que deja al de Maxim Huerta en una nadería, pero, seguramente, esto sea lo que ahora menos le preocupe al amigo de Zapatero. Ya veremos si la justicia se cree o no esta bola, pero la opinión pública no está sometida a los mismos criterios y, para los que juzgamos por lo que vemos y entendemos, la actuación de Zapatero respecto al rescate de Plus Ultra no pasa el filtro del más elemental… análisis relevante.

Publicado el 05/03/2026 en OKDIARIO