Manejando España como la sauna Adán

 

Antes de la Transición, dos dirigentes del PSOE ocuparon la presidencia del Gobierno. Fueron Francisco Largo Caballero, desde septiembre de 1936 hasta mayo de 1937, y Juan Negrín, desde mayo de 1937 hasta marzo de 1939. De Largo Caballero es suficiente decir que fue el marxista que dirigió el golpe de Estado de 1934 contra la II República, y probablemente el mayor responsable del inicio de la Guerra Civil, en su obsesión por provocar una revolución comunista. Y de Negrín, que aparentaba ser menos exaltado que el anterior, basta con recordar que fue el responsable del robo de más de 500 toneladas del oro del Banco de España que envió a Moscú, junto a todas las joyas robadas a los españoles. Después de la Transición hemos sufrido a Felipe González, a José Luis Rodríguez Zapatero y, ahora, al yerno del proxeneta, más conocido como P.S. en los ambientes.

Ayer el juez Peinado citó en el juzgado a la tetraimputada esposa de P.S., Begoña Gómez, la hija de Sabiniano, el de las saunas gay y los prostíbulos, para celebrar el trámite previo a la apertura de juicio oral por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. Y P.S. no la acompañó al juzgado, ni dimitió convocando elecciones. Ese comportamiento honorable no era de esperar en quien tiene a su propio hermano de sangre a la espera de la sentencia que puede condenarlo a 6 años de cárcel por prevaricación y tráfico de influencias, así como a los dos secretarios de organización que nombró en el PSOE; e incluso el mismo partido está siendo investigado por las cloacas que montaron para intentar limpiar a P.S. y por los dudosos fondos con los que financiaron dichas actividades mafiosas. A pesar de todo, P.S. no dimite y no convoca elecciones, pero esto es una novedad en un PSOE que nunca antes actuó así.

El 28 de diciembre de 1995, Felipe González anunció que iba a adelantar las elecciones generales al día 3 de marzo de 1996, acortando en casi un año y medio dicha legislatura. Este adelanto electoral se produjo tras la negativa de CiU a aprobar los Presupuestos Generales del año siguiente, siendo la primera vez desde que González llegó a la presidencia del Gobierno en 1982, que se vio forzado a prorrogar unos presupuestos. La negativa de los de Jordi Pujol a mantener su pacto de gobernabilidad con el PSOE estuvo motivada fundamentalmente en la infinidad de escándalos de corrupción que manchaban a Felipe González, desde el escándalo de los GAL a los casos Filesa, Roldán, Ibercorp, etc. Poca cosa si se compara con el hecho de que P.S. solamente ha podido aprobar tres presupuestos en ocho años; lleva tres años sin siquiera presentarlos, y tiene a todo su entorno familiar y del partido sentados en el banquillo de los acusados.

El 29 de julio de 2011, José Luis Rodríguez Zapatero anunció que adelantaría las elecciones generales al 20 de noviembre de ese año, acortando medio año su legislatura. A diferencia de P.S., durante todos los años que gobernó desde 2004 hasta 2011, Zapatero presentó unos Presupuestos Generales que fueron aprobados por las Cortes. No hubo grandes casos de corrupción a nivel nacional que afectaran a los gobiernos de Zapatero, pero el PSOE andaluz de esa época fue el de los ERE, con dos presidentes del PSOE, Chaves y Griñán, afectados en una trama en la que se le robaron más de 680 millones de euros a los parados. Zapatero se vio obligado a adelantar las elecciones por su nefasta gestión económica de la crisis de 2008, sus mentiras sobre los falsos brotes verdes y su falta de valor y de credibilidad para afrontar los recortes necesarios para salir del hoyo en el que él nos había metido. Quizá lo más decente que hizo en su carrera fue irse, después de dejar a media España enfrentada a la otra media con su revisionismo histórico y sus cesiones ante ETA.

Con toda su familia y el clan del Peugeot imputados por corrupción, sin aprobar presupuestos en toda la legislatura, avergonzado por todas las portadas de la prensa internacional, P.S. ni dimite ni convoca elecciones y eso es una novedad en un PSOE golpista, corrupto y ladrón, que nunca antes había sido dirigido como se manejan las saunas y los prostíbulos.

Publicado el 16/06/2026 en OKDIARIO

Partido Socialista Orwelliano Español

 

El autor de la novela 1984, George Orwell, anunció que «se espera que hasta el más humilde de los miembros del Partido… sea un fanático ignorante y crédulo en el que prevalezca el miedo, el odio, la adulación y una continua sensación orgiástica de triunfo», ya que «una sociedad jerárquica sólo sería posible basándose en la pobreza y en la ignorancia». Orwell escribió todo eso inmediatamente después de haber participado en la Guerra Civil española, en el bando republicano, donde conoció perfectamente a los trotskistas del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), con quienes luchó; a los anarquistas de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), a quienes se sintió más cercano; y a los comunistas del PSOE de Largo Caballero y Negrín, que quisieron asesinarlo en la represión de mayo de 1937, en Barcelona, cuando fue secuestrado, torturado y desollado hasta la muerte Andrés Nin, líder del POUM. Por tanto, es más que probable que la inspiración de George Orwell para describir así al miembro ideal del Partido la obtuviera de los comunistas del PSOE.

Cuando aparecen las primeras informaciones periodísticas que comienzan a destapar los casos de corrupción que afectan P.S., líder del Partido Socialista Orwelliano Español, a sus «fanáticos ignorantes y crédulos en los que prevalezca el miedo, el odio y la adulación» les puedes decir que todo eso no son más que bulos, fango y campañas de desinformación de la ultraderecha mediática, que no acepta los resultados electorales. A los periodistas que realizan su trabajo de forma honesta y profesional los conviertes en sicarios de la caverna. Ni siquiera hace falta rebatir los datos publicados, porque lo importante es que la información proviene de la fachosfera, así que los datos dejan de ser relevantes por sí mismos. Llegados a este punto, ayuda bastante que la prensa amiga y subvencionada redacte y firme un manifiesto contra la «máquina del fango» y otro en denuncia del «golpismo mediático».

Pero por mucho que se esfuercen en hablar de fango y de bulos, como detrás de las investigaciones periodísticas hay hechos ciertos, cuando llegan las primeras denuncias, se inician los procesos judiciales y empiezan a aparecer los primeros imputados del Partido, la estrategia tiene que evolucionar. Y es entonces cuando a los «fanáticos ignorantes y crédulos en los que prevalezca el miedo, el odio y la adulación» les tienes que empezar a hablar del lawfare, de la policía franquista y de los jueces de la ultraderecha. De nuevo, la mirada no debe fijarse en los datos investigados, sino que hay que analizar quiénes son los denunciantes, cuántos DNI tiene el juez, con quién está casada la vecina de un primo del fiscal anticorrupción y quién fue quien ascendió al teniente coronel que le está contando a la juez lo corrupto que es P.S.

Y como toda la corrupción es real, inevitablemente, después de la publicación de las noticias y de la apertura de los procedimientos judiciales, las sospechas se convierten en hechos probados y empiezan a llegar las condenas. Es en ese momento cuando a los «fanáticos ignorantes y crédulos en los que prevalezca el miedo, el odio y la adulación» tienes que comenzar a ponerles el ventilador del fango, recordarles el «y tú más», suscitarles el miedo a la ultraderecha y cambiar la conversación para que hablen de la Gürtel, de Bárcenas, de la Kitchen, de la Púnica y del yate de Marcial Dorado. Como si la corrupción ajena justificara la propia. La idea que debe prevalecer en este momento puede expresarse como «somos exactamente igual de sinvergüenzas que ellos, pero moralmente muy superiores, porque estamos del lado de los más desfavorecidos, de la igualdad y de los unicornios de colores». Y como a esto se une que están dispuestos a venderse a cambio de lo que pidan los proetarras, los independentistas y todo el resto de enemigos de España con derecho a voto, la impunidad se convierte en absoluta. El problema no es que P.S. sea un corrupto, sino que al Partido Socialista Orwelliano Español lo votan millones de fanáticos ignorantes y crédulos en los que prevalece el miedo, el odio y la adulación.

Publicado el 11/06/2026 en OKDIARIO

La lengua de la tierra que te acoge

 

Míriam Nogueras cobra del Congreso de los Diputados 139.710,06 € y lleva cobrando eso desde que la hicieron diputada en enero de 2016, hace más de 10 años, por lo que se habrá embolsado más de 1,3 millones de euros desde entonces. Esa magnífica retribución la ha conseguido sin estudios ni currículum. Antes de ser diputada, la portavoz de Junts fue durante unos meses concejala en su pequeñísimo pueblo barcelonés de menos de 20.000 habitantes, puesto al que llegó ya con 35 años. Antes, básicamente, se estuvo tocando el bolo. Pertenece a una acomodada familia de empresarios catalanes del sector textil que dejaron que su hija creciera sin dar un palo al agua. Se matriculó en Comunicación Audiovisual, primero en la Universidad Ramon Llull de Barcelona y, posteriormente, en la Complutense de Madrid, pero lo dejó. Para que nos hagamos una idea de su capacidad intelectual, desde el año 2016 la página web del Congreso dice en su biografía: «Actualmente cursando un post-grado de marketing digital y comercio electrónico». 10 años y medio después no ha terminado ese cursillo ni ha rectificado su ficha.

Ayer, cuando el papa León XIV visitó el Congreso de los Diputados, Míriam Nogueras lo agarró de la mano para que no pudiera huir de ella y le soltó un discurso en inglés, en el que le dijo: «Su Santidad, como Gaudí, soy catalana. Hablar la lengua de la tierra que te acoge es un maravilloso acto de amor y respeto. Espero que disfrute de su visita a Cataluña, mi nación», y solo cuando acabó, lo dejó seguir. Terminado el acto, la portavoz de los del fugado Puigdemont salió del Congreso, se fue a buscar a la prensa española y, ante sus micrófonos, se puso a hablar en catalán para repetirles a los periodistas lo que, en inglés, le había dicho al santo padre.

Hace ya varios años que la portavoz de Junts en el Congreso de los Diputados anunció que no pensaba volver a hablar en español, ni siquiera en sus intervenciones ante los medios de comunicación, incluso antes de la reforma del Reglamento del Congreso en la que Pedro Sánchez permitió el uso de lenguas cooficiales para pagar los siete votos de los de Puigdemont, en septiembre de 2023. Nogueras siempre responde en catalán a las preguntas que, en Madrid, se le hacen en español y luego Junts facilita a la prensa una traducción de sus palabras. Si para ella «hablar la lengua de la tierra que te acoge es un maravilloso acto de amor y respeto», negarse a hablar español cuando está en Madrid solamente puede significar que allí no se siente acogida, a pesar del sueldazo que se embolsa, que ella no respeta a los españoles que no son catalanes, o ambas cosas a la vez.

La primera acepción del verbo acoger nos dice que significa admitir a alguien en su casa o en su compañía, lo que no es aplicable al caso, ya que Madrid es la casa de todos los españoles, igual que luchamos para que eso vuelva a ser Cataluña. Otras acepciones del verbo significan proteger, amparar y contener. Pero en este caso me voy a detener en su undécima acepción según el diccionario de la RAE, que nos dice que acoger también significa «valerse de algún pretexto para disfrazar o disimular algo», donde parece que los académicos estaban pensando en ella. Recordamos aquellas imágenes de esta independentista catalana apartando la bandera de España antes de dar una rueda de prensa en el Congreso, solo para despreciarla. El papa solamente ha sido el pretexto para volver a ofender, porque Míriam Nogueras jamás muestra al resto de españoles el respeto que ella exige para los catalanes.

Publicado el 09/06/2026 en OKDIARIO