Las urnas juzgarán la malversación de Begoña

 

Como datos ciertos, conocidos e indiscutibles, tenemos que Begoña Gómez, la hija de Sabiniano, el chulo de putas, no pudo completar ningún tipo de estudios universitarios, así que su padre, con el dinero manchado del sudor y las lágrimas de las mujeres y hombres a los que explotaba, le pagó primero un titulín de una escuela privada que ella dijo que era una licenciatura y, a continuación, le pagó con el mismo dinero sucio un cursillo, también privado, en el ESIC, que ella dijo que era un máster.

Varios testigos han publicado declaraciones periodísticas en las que afirman que las primeras experiencias profesionales de Begoña Gómez fueron en las saunas y los prostíbulos de su padre, donde, dicen, realizaba funciones administrativas, como el pago a proveedores. Pero en su currículum oficial lo primero que aparece es como directora del Centro de Negocios Atenea, una SL con domicilio a escasos metros de distancia de las saunas de su padre, que se dedicaba al alquiler de oficinas y despachos, que es fácil imaginar de quién eran. Después fichó por Inmark, una pequeña empresa donde impartía formación a comerciales de telemarketing y de puerta fría para aseguradoras, compañías eléctricas, ONGs, etc.

Cuando Begoña Gómez fichó por Inmark, Cristina Álvarez llevaba ya unos años trabajando en dicha empresa como comercial, y allí se convirtió en la asistente más cercana y mano derecha de la mujer de Sánchez. Trabajaron juntas durante una década, hasta que Cristina se marchó al Instituto de Directivos de Empresa (IDE-CESEM) a finales de 2007. Begoña continuó en Inmark hasta que, justo cuando Pedro Sánchez se hizo con la presidencia del Gobierno, ella fichó por el África Center del Instituto de Empresa (IE). Curiosamente, ambas pasaron del telemarketing a las escuelas de negocios privadas.

Y fue entonces cuando Begoña tiró de Cristina y la eligió para que Moncloa la contratase de nuevo como su asistente personal. Según han declarado ambas, no hubo proceso selectivo alguno; su nombramiento se basó únicamente en una amistad personal previa. Formalmente se le adjudicó el cargo de directora de Programas de la Secretaría General del departamento de Presidencia del Gobierno, pero ni había programas que dirigir ni ninguna dependencia de ningún secretario general; era la asistente personal de la esposa del presidente del Gobierno.

Este tipo de asistentes personales han existido siempre; es lógico y no hay ningún problema en que la mujer del presidente del Gobierno cuente con una ayudante para su agenda oficial. Tampoco se le puede poner ninguna pega a que para este cargo se elija a una persona que cuenta previamente con su absoluta confianza. El problema no está en Cristina, sino en Begoña. La mujer de Pedro Sánchez ha roto con medio siglo de tradición democrática, porque ni siquiera intenta aparentar honradez, sino que se esfuerza en presumir de que ella es la puerta por la que se accede a los cuantiosos fondos públicos que reparte su marido, contando para ello con la inestimable ayuda de su amiga Cristina.

Nunca antes de Begoña, ninguna otra esposa de un presidente del Gobierno se había dedicado a los negocios privados durante su presidencia, y mucho menos con el descaro con el que la mujer de Sánchez presume de enseñar a sus clientes a acceder al dinero del presupuesto que reparte su marido. Hoy OKDIARIO publica en exclusiva que Cristina Álvarez acompañó a la mujer de Pedro Sánchez al menos en 27 actos y eventos relacionados con su actividad privada, sin la menor relación con las funciones por las que cobraba de la Presidencia del Gobierno. Y no asistía como público, sino que se encargaba de su organización y hasta realizaba labores de azafata.

Si los 50.000 euros al año que cobra Cristina Álvarez sirven para pagar su trabajo como ayudante de Begoña Gómez en sus actividades privadas, se estarían malversando esos fondos públicos, y malversar es robar. Los juzgados decidirán si se ha cometido un delito o no, pero los votantes sabemos que usar el Falcon del Ejército para llevar a los amigos a un concierto, llevarse a la familia de vacaciones a un palacio del Estado y utilizar a una empleada pública para hacer negocios privados son actitudes propias de un tirano de república bananera, y las urnas son el juez al que más deberían temer los políticos.

Publicado el 02/04/2026 en OKDIARIO

Carlos Cuerpo es ambicioso, trepa y tramposo

 

Carlos Cuerpo es exactamente igual que su mentora, Nadia Calviño: ambicioso, trepa y tramposo. El hoy vicepresidente primero del Gobierno de España y ministro de Economía, puestos heredados ambos de su maestra y guía, Nadia Calviño, se ha convertido en la cara amable del sanchismo sin ser afiliado al Partido Socialista, igual que ella y, también como ella, sin tener otra ideología conocida que la ambición personal de escalar en su carrera, sea como sea.

Carlos Cuerpo gobierna para Pedro Sánchez solamente porque es donde estaba Nadia Calviño. Y ella lo hizo porque era hija del más sectario director general que ha tenido nunca RTVE, José María Calviño, quien fue nombrado por Felipe González para convertir el ente público en una herramienta al servicio del PSOE y, durante cuatro años, lo hizo perfectamente, despidiendo a todos los periodistas que pretendían seguir ejerciendo su profesión con independencia.

El padre de Nadia Calviño presentó a su hija a todo el Consejo de Ministros socialista. Uno de esos ministros, Pedro Solbes, la aupó a la dirección de Competencia y, desde allí, ella, que ya era tan ambiciosa, trepa y tramposa como Carlos Cuerpo, siguió escalando en su carrera con el único objetivo político de llegar lo más alto posible, costara lo que costase. Se postuló en 2020 para presidir el Eurogrupo, pero no lo consiguió, así que en 2023 se conformó con la, para nada mal pagada, presidencia del Banco Europeo de Inversiones, donde se embolsa 381.397,92 euros todos los años, el mismo sueldo que el presidente de la Comisión Europea. Tramposa, ya lo era desde niña. Es bien conocida la anécdota de cómo, con 17 años, consiguió meter su voto en la urna del referéndum sobre la OTAN, aprovechándose del barullo que se formó a consecuencia de la popularidad de su padre. Y ya de mayor, ha confesado cómo ayudó al Instituto Nacional de Estadística (INE) para que manipulara al alza las cifras de crecimiento económico.

La carrera profesional de Carlos Cuerpo ha seguido el ejemplo de la de Nadia Calviño y, sólo por ese motivo, ha acabado dando su mal afeitada cara por Pedro Sánchez, exactamente igual que habría podido formar parte de un Gobierno del Partido Popular si la oportunidad se hubiera cruzado en su camino. El actual ministro de Economía aprobó las oposiciones al Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado en 2008. Tres años después, en 2011, se trasladó a Bruselas en comisión de servicios, donde coincidió por primera vez con Nadia Calviño. Volvió en 2014 y se incorporó a la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). En 2018, Pedro Sánchez hizo a Calviño ministra. Unos meses después, a principios de 2020, ella firmó el Real Decreto por el que ascendía a Carlos Cuerpo a director general de Análisis Macroeconómico y, poco más tarde, en agosto de 2021, lo volvió a promover a secretario general del Tesoro y Financiación Internacional.

Hoy OKDIARIO ha publicado una exclusiva que demuestra que Carlos Cuerpo no es solamente tan ambicioso y trepa como Nadia Calviño, sino que también es igual de tramposo que ella. El Código Ético de su Universidad, la Autónoma de Madrid, dice que «se deben evitar la doble publicación y el autoplagio». Pese a lo cual, en 2017, el ministro de Economía presentó su tesis doctoral, dirigida por la catedrática Pilar Poncela, con cuatro capítulos y 112 páginas; uno de esos cuatro capítulos, de 28 páginas, era exactamente un artículo publicado cinco años antes por ambos en los Documentos de Trabajo de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas).

Carlos Cuerpo es tan ambicioso, trepa y tramposo como su mentora Nadia Calviño, lo que le hace ideal para trabajar a las órdenes de Pedro Sánchez. Su ambición desmedida hace que no tenga escrúpulos para trabajar con el yerno de un chulo de putas, el marido de una pentaimputada por corrupción, el hermano del músico vago también imputado, el que viajaba en un coche que debía apestar a dinero sucio y prostitución con los imputados Ábalos, Cerdán y Koldo. Y, con lo tramposo que ya ha demostrado ser, evidentemente será capaz de hacer todo lo que le pida el galgo de Paiporta. Carlos Cuerpo ya ha demostrado que posee las peores características personales, lo que le hace ideal para triunfar junto a Pedro Sánchez.

Publicado el 31/03/2026 en OKDIARIO

Noelia Castillo y el fracaso del Estado

 

No quiero escribir este artículo. Las palabras solamente salen desgarrándome por dentro y plasmarlas me fuerza a soportar el dolor de reflexionar sobre algo que me resulta tan negro como la noche más oscura. Fracaso, frustración, descalabro, tristeza, vergüenza… compasión y llanto. No quiero seguir, pero tengo que hacerlo, aunque duela. Para mí es media mañana del día en que el Estado ha decidido que va a ser el último en la vida de Noelia Castillo. A la hora en que OKDIARIO suba este artículo a su portada y el primero de vosotros me honre dedicando unos preciosos minutos de su tiempo a leer mis reflexiones, ya se sabrá qué ha pasado. Yo, aun a esta hora, debería estar escribiendo con la esperanza de que algún responsable decida en el último momento otorgarle una oportunidad a esa alma destrozada. Pero mentiría si dejara aparecer aquí el menor atisbo de una esperanza que no siento. El Estado es implacable.

Me merecen un respeto máximo todas las decisiones que se sustentan en la libertad individual de las personas. Con mucho dolor, reconozco que poner fin a la vida propia entra dentro de los derechos que nadie debería poder limitar. Llegando casi hasta romperme, soy capaz de admitir que alguien muy cercano a la persona que sufre, y siempre desde el amor y habiendo intentado antes todo lo posible y la mayor parte de lo imposible, pueda asistir y ayudar a que otra persona acabe con su vida, cuando ella no puede hacerlo sola. Pero nunca, jamás, en ningún caso, con ninguna excusa y en ninguna circunstancia, admitiré que sea el Estado quien intervenga en tan desastroso final. La eutanasia es justo lo contrario a la libertad individual. La eutanasia es socialismo puro y duro, es el Estado robando libertades. Es el mal.

Noelia Castillo es mi fracaso y el tuyo también. Es toda la sociedad fallando de la manera más trágica y hasta las últimas consecuencias. Noelia es el resultado de unos padres que, limitados como todos los seres humanos, no supieron protegerla cuando ella más los necesitaba. Noelia es lo que ocurre cuando las Administraciones Públicas se dedican a enchufar a las amantes de los ministros para que cobren sin trabajar, cuando los responsables están más ocupados en cobrar comisiones y en trincar sobres de dinero sucio. Cuando los políticos son corruptos, los trenes descarrilan, los puentes se caen, los apagones dejan a todo el país a oscuras y las pobres niñas enfermas, que necesitan la ayuda que sus padres no son capaces de darles, se encuentran solas al borde del edificio desde el que quieren saltar para poner fin a tanto sufrimiento y tanto dolor inmerecido.

Rezo a Dios para que Noelia encuentre la paz en este mundo antes de irse al otro cuando aún no le toca. Para que un halo de luz toque su alma antes del último minuto. Tengo fe porque sé que a veces ocurren milagros y solo por eso sigo escribiendo con los ojos tan húmedos que me cuesta ver el monitor. Pero no confío en absoluto en ese Estado intervencionista, ladrón y socialista que ha decidido que hoy jueves, a las seis en punto de la tarde, se va a quitar de encima un problema que demuestra de la manera más evidente que no sirve para nada, que no es capaz de proteger ni a los más débiles y que ni siquiera tiene el menor interés en hacerlo. Le pido perdón a Noelia Castillo porque formo parte de todos los que le hemos fallado y le prometo que me esforzaré por hacer todo lo que humanamente esté en mi mano para derogar esa miserable e inhumana ley de la eutanasia que Pedro Sánchez y los suyos aprobaron en marzo de 2021, para su eterna vergüenza. El Estado, que debería proteger la vida, se ha corrompido tanto que ya solo provoca la muerte de los más débiles.

Publicado el 26/03/2026 en OKDIARIO

Sánchez se cisca en las víctimas de ETA

 

Otegui, escrito con «u», como hicieron los jueces que lo condenaron por etarra, tiene un vídeo grabado en octubre de 2021 en el que le dice a los militantes de su formación que está dispuesto a hacer lo que sea para lograr que salgan de la cárcel los 200 presos etarras que entonces había en prisión. «Tenemos a 200 presos en la cárcel y, si para sacarlos hay que votar a favor de los Presupuestos, pues votamos. Así de alto y de claro os lo digo», aseguró el bilduetarra ante los que son como él. Por esa fecha se cumplían dos años de Gobierno de coalición entre el PSOE y Podemos, investidura que no habría salido adelante sin la abstención de Bildu. A partir de entonces, Bildu votó a favor de los únicos tres presupuestos que Pedro Sánchez ha conseguido aprobar en las siete legislaturas que lleva gobernando.

A cambio, Pedro Sánchez transfirió al País Vasco la gestión de las tres cárceles de la comunidad autónoma, a la vez que trasladaba a cárceles del País Vasco y de Navarra a la totalidad de presos que hasta entonces habían estado dispersos por España. Una vez con los presos en cárceles bajo su jurisdicción, se abrieron las puertas para que, poco a poco, todos salieran. Hace un año, en abril de 2025, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) publicó un informe sobre la situación de los presos de ETA en las prisiones españolas en el que se llegaba a la conclusión de que 87 de los 133 etarras que quedaban entonces en prisión lo hacían ya desde sus casas o entrando y saliendo cada día. Hace un mes, OKDIARIO publicó que estos beneficios penitenciarios alcanzaban ya a 112 de los 119 que continúan en la cárcel. Hoy son ya 114 y solamente quedan 5.

Cuando hizo esas declaraciones en octubre de 2021, Otegui también dijo que lo que ellos querían era que se cumplieran los dos años que le quedaban a aquella legislatura y, a continuación, Pedro Sánchez lograra revalidar otra legislatura más de cuatro años, porque ellos necesitaban esos seis años para «solucionar el tema de los presos». «Tal vez en esos seis años lo logremos», aseguró el líder de los bilduetarras. Así, el 16 de noviembre de 2023, tras perder las elecciones de julio, Sánchez sacó adelante su investidura solamente gracias a los seis votos de Bildu, que no entró en el Gobierno de coalición entre el PSOE y Sumar, pero gobierna en la sombra con ellos. Otegui se ha convertido en el vicepresidente oculto de Pedro Sánchez, consiguiendo con ello que, de los seis años que dijo que necesitaba para sacar a todos los etarras de la cárcel, le vaya a sobrar uno y consiga hacerlo en cinco.

Hoy ha salido de la cárcel la sanguinaria asesina María Soledad Iparraguirre Guenechea, alias Anboto, que es la número 114 de 119 en salir. Anboto se ha pasado toda la vida matando con sus propias manos y ordenando a otros que lo hagan por ella. Demostrados por la justicia, tiene 14 homicidios, se le investiga por otros 10 más y la lista de los muertos que no se sabe que carga a su espalda debe de ser interminable. Nació en un caserío situado en pleno monte, donde sus padres escondían etarras y servía de almacén de explosivos. Hija del etarra Santiago Iparraguirre, con 20 años huyó a Francia, con 24 se integró en el comando Araba y, más tarde, en el comando Madrid. Fue jefa de los comandos legales de ETA desde 1992 a 1998. Con menos de 25 años ya asesinaba con sus propias manos al cartero Estanislao Galíndez y ponía un coche bomba junto a las taquillas del estadio de Mendizorroza, en Vitoria (Álava).

Y, a partir de entonces, se pasó 20 años pegando tiros y poniendo bombas hasta que, en 2004, la detuvieron en Francia. De los más de 700 años a que ha sido condenada por sus crímenes, apenas ha pasado quince años en las cárceles francesas y cinco en las españolas, desde que en 2020 la extraditaran. La Audiencia Nacional la investiga porque la cree responsable de las muertes de Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordóñez y hasta un total de diez asesinatos más. Veinte años matando apenas pagados con veinte años en prisión. Los catorce asesinatos comprobados, diez investigados y ni se sabe cuántos cometidos, más baratos de la historia. El mes que viene, María Soledad Iparraguirre cumplirá 65 años, con lo que le quedan otros veinte más para llegar a la esperanza media de vida de las mujeres en España y los va a pasar en libertad. Sánchez se cisca en las víctimas de ETA y, para mantenerse en La Moncloa, se ha manchado las manos con la sangre de las víctimas de ETA.

Publicado el 24/03/2026 en OKDIARIO

PP y VOX, obligados a entenderse

B. C. Forbes, fundador de la revista Forbes, decía: «Todo negocio que no es rentable para la otra parte acabará por no serlo para ti. Únicamente un negocio que conduce a la satisfacción mutua puede ser mantenido». Cualquiera que tenga una mínima experiencia en negociaciones sabe que los mejores acuerdos son aquellos en los que ambas partes terminan pensando que son quienes han salido ganando, porque sólo en ese tipo de tratos se producen pactos sostenibles a largo plazo, maximizando los beneficios para todas las partes. Comenzamos cualquier tipo de negociación con una idea de lo que esperamos conseguir y la terminamos con un trato que no suele coincidir completamente con nuestras expectativas iniciales, pero que siempre será infinitamente mejor que no llegar a ningún acuerdo.

Por tanto, el primer punto en el que tienen que ponerse inmediatamente de acuerdo los dirigentes del Partido Popular y de Vox, que se están encargando de negociar en Extremadura, Aragón y Castilla y León, es que dichas conversaciones van a finalizar forzosamente con un acuerdo que evite una repetición electoral y garantice que en esas comunidades habrá un gobierno de centro derecha, que es la voluntad expresada mayoritariamente en las urnas por sus ciudadanos. Sentada esa base fundamental, resultará muchísimo más sencillo progresar en otros acuerdos que, obligatoriamente, deben concretarse en un programa de gobierno, unas partidas presupuestarias y, siempre después de tener eso decidido, los nombres de las personas que asumirán las máximas responsabilidades.

Menos mal que parecen haber abierto ya los ojos aquellos nefastos analistas que, tanto entre la prensa como entre los responsables del PP, llegaron a la conclusión, tras las elecciones generales de 2023, de que, para ganarle a Sánchez, forzosamente tenía que desaparecer Vox, porque eso es algo que no está en sus manos, sino únicamente en las de unos votantes que no son los suyos y a los que ese tipo de mensajes solo les reafirma en sus convicciones. El bipartidismo terminó tras la mayoría absoluta que consiguió Mariano Rajoy en 2011. Hasta esas elecciones, entre el PP y el PSOE siempre sumaban más de 300 diputados que, a partir de 2015, han estado rondando los 200. Eso obliga a cambiar la actitud de unos partidos que se habían acostumbrado a gobernar o a liderar la oposición sin tener que pactar nada más que un par de cesiones menores con los independentistas vascos y catalanes.

La izquierda ya ha demostrado que lo ha entendido. Nadie duda de que en cualquier ocasión en la que el PSOE y los partidos a su izquierda tengan la oportunidad de evitar que gobierne el PP, van a llegar inmediatamente a un acuerdo. El centro y la derecha van a tener que aprender a ganar, porque es evidente que aún no saben hacerlo. Las campañas electorales no pueden hacerse peleándote contra aquellos con los que luego vas a tener que pactar, porque eso dificultará los acuerdos posteriores y, lo que es mucho más importante, porque a quien tienes que vencer no es al que luego será tu socio. No te sirve de nada ganar dos escaños si lo haces a costa de que quien luego va a sumar contigo pierda cuatro. Tienes que conseguir movilizar a tu electorado sin desmovilizar al de tus socios, al mismo tiempo que, entre ambos, os centráis en lograr que los que se queden en sus casas sean quienes votan a los verdaderos enemigos políticos de ambos. Es algo tan básico que cuesta entender cómo no lo han asumido aún.

La inmensa mayoría de los votantes del Partido Popular y de Vox tiene claro que sus papeletas deben servir para quitarnos de encima un socialismo sanchista del que estamos todos hasta las narices. Si alguien vota a cualquiera de esos dos partidos y luego comprueba que su voto no ha servido para nada, existen muchísimas posibilidades de que en la siguiente elección se quede en casa y que su abstención acabe beneficiando a Pedro Sánchez. Los de Feijóo y los de Abascal tienen que sentarse alrededor de una mesa de negociación de la que no se levanten hasta haber llegado a un acuerdo y, después, dejar de pelearse entre ellos y centrarse en lo verdaderamente importante: liberar a España del sanchismo.

Publicado el 19/03/2026 en OKDIARIO

Sánchez devoró a sus hijos

 

Entre sus Pinturas negras, Francisco de Goya inmortalizó en la Quinta del Sordo a Saturno devorando a su hijo, obra que podemos disfrutar en el Museo del Prado y que representa al dios romano de la agricultura, las estaciones y el tiempo, comiéndose a uno de sus hijos para evitar que, tal y como le habían profetizado, uno de ellos le expulsara de su reino. Pero, por mucho que comió, su hijo Júpiter creció y lo echó de su feudo, que se repartió con sus hermanos Neptuno y Plutón. El cuadro, oscuro, atroz y sangriento, nos muestra a un gigante avejentado y decrépito, capaz de lo que sea para resistirse al inexorable paso del tiempo. A Saturno, o Cronos, como se le conocía en la mitología griega, se le había pasado ya su hora y solamente consiguió retrasar mínimamente su destino, cometiendo la aberración de sacrificar a los suyos.

OKDIARIO publica hoy una proyección de voto a nivel nacional realizada por Data10 a partir de las últimas elecciones autonómicas, según la cual, si los españoles acudiesen ahora a las urnas, el PP lograría 143 escaños, seis más que hace tres años; el PSOE sacaría 112, nueve menos; Vox duplicaría su representación, pasando de 33 a 62; Sumar caería de 27 a cinco y Podemos apenas tendría un diputado. La suma de PP y Vox les proporcionaría una mayoría absoluta histórica de 205 escaños, que incluso superaría la lograda por Felipe González para el PSOE en 1982, que se quedó en 202 diputados. Aunque quizá lo que más sorprenda sea que el partido de Pedro Sánchez, el yerno del chulo de putas, el marido de la imputada Begoña, hermano del músico imputado y protagonista de ese viaje en un Peugeot 407 que apestaba a billetes manchados por la corrupción y la prostitución, consiga mantenerse en 112 escaños.

Todo parece indicar que el PSOE bajaría poco respecto a los resultados que en 2023 permitieron a Sánchez mantenerse en La Moncloa, quedando aún lejos de los obtenidos en las elecciones de 2015 y 2016, cuando este mismo Pedro Sánchez, impoluto aún, antes de caer en el pozo de corrupción en el que se ha hundido después, apenas logró 90 y 85 diputados respectivamente. La diferencia está, obviamente, en que el yerno de Sabiniano, el de las saunas y los puticlubs, lograría esta hazaña, arrasando con toda la extrema izquierda en la que se ha sustentado hasta hoy. En 2015, Pablo Iglesias se plantó en el Congreso con nada más y nada menos que 71 diputados, sumando los 69 de Podemos y los 2 de la Izquierda Unida de Alberto Garzón; los mismos 71 que lograron repetir en 2016, repartidos con Comunes, Mareas y Compromís.

De aquellos 71 diputados, que ya se redujeron a 31 en 2023 tras el abrazo del oso que hizo vicepresidente del Gobierno a Pablo Iglesias después de las elecciones de 2019, apenas quedarían seis, sumando cinco de Sumar y un único escaño de Podemos. Así la extrema izquierda española volvería a obtener unos resultados similares a los que venía logrando antes de la crisis de 2008, cuando surgió el movimiento de indignados del 15-M, que tan bien supo capitalizar. Pedro Sánchez se ha convertido en el nuevo Pablo Iglesias, asumiendo, protagonizando e incluso radicalizando todos los planteamientos de la extrema izquierda que ahora lidera él, incluso a nivel mundial, convertido en el mayor crítico con Donald Trump. Como Saturno devoró a sus hijos para mantener el poder, Sánchez ha arrasado con todos sus socios. Ya solo falta saber quién será el Júpiter que lo expulse a él.

Publicado el 17/03/2026 en OKDIARIO

De amores, odios y otras cortinas de humo

 

«Esa es nuestra misión, señoras y señores, que hablemos más de amor y menos de odio». Estas son las palabras con las que ayer nuestro presidente del Gobierno terminó su discurso en el I Foro contra el Odio celebrado este miércoles en Madrid. Allí anunció una nueva herramienta para el «control del odio» en redes sociales a la que ha llamado HODIO —Huella del Odio y la Polarización— con la que solo pretende tener una excusa para poder aplicar la mordaza de la censura sobre toda crítica en redes sociales y medios de comunicación discrepantes, llegando incluso a amenazar a sus responsables con penas de prisión.

La proclama de más amor y menos odio viene justo después de la otra del «no a la guerra», con la que ha subido la apuesta en su enfrentamiento personal con el presidente de EEUU, Donald Trump. «La posición del Gobierno de España se resume en cuatro palabras: No a la guerra», dijo Pedro Sánchez en una declaración institucional desde La Moncloa en la que justificó que el Ejecutivo socialista se hubiera negado a autorizar a EEUU para que pueda usar la base aérea de Morón de la Frontera y la base naval de Rota en su ofensiva contra el régimen terrorista de Irán.

En su próximo vídeo de TikTok, existen muchas posibilidades de que Pedro Sánchez sea capaz de enlazar estas dos soflamas para componer, por fin, un «haz el amor y no la guerra», que escribirá en una pancarta que sostendrá, disfrazado de quinceañera hippie de los años 60 del siglo pasado, vestido con una camisa de flores, muchos collares de colores, una flor en el pelo y gafas redondas, como las de John Lennon, a quien, de fondo, escucharemos tocando la guitarra y cantando su canción protesta Give Peace a Chance.

Todas las Charos, que hoy son el residuo de votantes que le queda al partido sanchista, verán cómo su admirado Pedro Sánchez —tan alto, tan guapo y tan bueno— las lleva de nuevo a los años de su niñez cuando, en su inocencia, todavía pensaban que a los tiranos asesinos se les puede parar cantando canciones románticas, que los regímenes que masacran a su población pueden ser convencidos para que abracen la democracia enviándoles sobres con poemas y pétalos de flores, y que al terrorismo internacional se le combate mejor con besos y abrazos que con portaaviones y cazas F-35. Sánchez es el ídolo de las Charos porque en vez de cerebro usa emociones bonitas.

Pero todo esto no son más que cortinas de humo. Las encuestas publicadas en los últimos días en Castilla y León demuestran que el impacto electoral de las últimas medidas populistas adoptadas por Pedro Sánchez es exactamente ninguno. El no a la guerra y el sí al amor no van a meter ni una sola papeleta del PSOE en las urnas. Las Charos no se reproducen por esporas y las que ya había hace un mes son las mismas que sigue habiendo hoy. No se trata de eso. El presidente del Gobierno ya sabe que se ha cargado su partido, que elección tras elección va a ir desapareciendo de ayuntamientos y comunidades, y le importa un comino. Como también le traen al pairo las consecuencias negativas que tenga para los españoles su absurdo enfrentamiento con un socio comercial y de defensa tan importante como es EEUU. Sánchez sabe que va a poder seguir usando el Falcon y viviendo en La Moncloa, como mucho, hasta el verano de 2027 y lo único que va a hacer hasta entonces es lanzar cortinas de humo como estas para mantener entretenidas a sus Charos, distrayéndolas de todo el pozo de corrupción que lo tiene enfangado hasta las cejas. Con su mensaje hippie de haz el amor y no la guerra, Sánchez solo pretende entretener a sus Charos.

Nota para la plataforma HODIO: todo lo aquí escrito es presuntamente irónico, la firmante de este artículo se reconoce fanática incondicional del presidente del Gobierno, así como de todos sus ministros, ministras y ministres, a los que Dios, la Pacha Mama o el Gran Maestre guarden muchos años. ¡Viva Sánchez!

Publicado el 12/03/2026 en OKDIARIO

La cocaína que no sorprende en Sánchez

 

En la Biblia aprendimos la parábola del mayordomo astuto, que nos dice que «el que es fiel en lo mínimo, lo es también en lo mucho; y el que es injusto en lo mínimo, también lo es en lo mucho». El refranero también dice que «quien miente en lo poco miente en lo mucho». La biografía de Pedro Sánchez está plagada de trampas, de mentiras y de infidelidades. Desde que empezamos a tener noticias de él descubrimos a una persona en quien no se puede confiar. Por eso nadie se sorprende de la exclusiva que está desvelando OKDIARIO, con declaraciones tanto del ex ministro y ex secretario de Organización del PSOE —actualmente en prisión—, José Luis Ábalos, como de su asesor, Koldo García, quienes nos están contando cómo Pedro Sánchez les ordenó que hicieran «desaparecer» el atestado policial levantado tras una fiesta ilegal con cocaína a granel en plena pandemia protagonizada por el ex diputado socialista Felipe Sicilia.

Al inicio de su vida pública, pillamos a Pedro Sánchez metiendo votos en una urna escondida detrás de una cortina, que nadie sabe de dónde había salido ni qué tenía dentro, tratando de falsificar el resultado del Comité Federal del PSOE, que finalmente le descubrió y le obligó a dimitir. Esto ocurrió en octubre de 2016 durante el Comité Federal de un PSOE roto por los intentos de su secretario general de pactar con podemitas, independentistas y proetarras para ser investido presidente tras las elecciones de junio de 2016. Por aquellos años también fue cuando se produjo la metamorfosis del Pedro Sánchez que decía que le quitaría el sueño tener ministros comunistas de Podemos, que lo que ocurrió en 2017 en Cataluña se podía entender como delito de rebelión y que ¡con Bildu no vamos a pactar!; que de la noche a la mañana se convirtió en un presidente del Gobierno con un vicepresidente y varios ministros comunistas, que indultaba y amnistiaba a los que antes decía que eran golpistas catalanes, apoyado en los votos de los proetarras.

Poco después nos enteramos de que su tesis doctoral también era falsa. En septiembre de 2018, OKDIARIO adelantó en exclusiva que la inmensa mayoría de aquella tesis había sido realizada con material del Ministerio de Industria por un investigador que trabajaba para ese departamento en la etapa del Gobierno de Zapatero. Y mientras en todas las democracias occidentales los políticos que son acusados de plagiar sus tesis doctorales dimiten inmediatamente de sus cargos, Sánchez anunció cinco meses más tarde que sería el candidato del PSOE en las elecciones convocadas para abril de 2019. Pero todo esto se queda en nada si pensamos en que Pedro Sánchez se casó con la hija de un chulo de putas; que hay quien cuenta que Begoña Gómez era la contable de los puticlubs de su padre; y que su suegro les regaló un piso que les había comprado con el dinero manchado del sudor y de las lágrimas de las prostitutas a las que explotaba.

Con estos antecedentes ya nadie se puede sorprender de lo que ahora cuentan Ábalos y Koldo. El tipo que ganó unas primarias recorriendo España montado en un Peugeot 407 junto a un portero de puticlubs y un cliente compulsivo de prostitutas, ambos ahora encarcelados, y un cuarto acompañante que acaba de salir de prisión provisional acusado de corrupto. El de la tesis doctoral fake. El que intentaba meter votos en una urna escondida detrás de una cortina. El que engañó a sus votantes haciendo, cuando fue presidente, todo lo que prometió que no haría cuando era candidato. Y el que se casó con la hija de un chulo de putas que les pagó su casa. De un tipo con un currículum así a nadie le extraña que le ordenara a la policía que se olvidara de haber pillado a uno de sus diputados, en plena pandemia, celebrando una fiesta con cocaína a granel. El que es injusto en lo mínimo, también lo es en lo mucho; y quien miente en lo poco, también miente en lo mucho. De Pedro Sánchez ya todo el mundo sabe que se puede esperar siempre todo lo peor.

Publicado el 10/03/2026 en OKDIARIO

Un análisis relevante de Zapatero

 

Hubo un tiempo en que Hacienda incentivaba que los autónomos ejercieran su actividad a través de sociedades mercantiles, para tenerlos así más controlados. Pero poco después se dieron cuenta de que esta era una fórmula que podían utilizar para pagar menos impuestos, dado que el tipo del Impuesto sobre Sociedades, alrededor del 25 %, suele ser menor que el del IRPF. En ese momento comenzó la persecución de las que empezaron a denominarse sociedades instrumentales o empresas pantalla: mercantiles creadas por una persona para canalizar una actividad que, en realidad, depende casi exclusivamente de su trabajo personal y apenas cuentan con recursos propios, no tienen estructura, medios ni empleados, por lo que el servicio que ofrecen solo puede realizarse gracias a la intervención directa del propio profesional. Por usar una de estas mercantiles tuvo que dimitir en 2018, apenas siete días después de prometer su cargo, el ministro Maxim Huerta.

El lunes pasado, el ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, compareció en la comisión de investigación de la trama PSOE en el Senado, donde se le preguntó sobre el rescate de Plus Ultra por el Ejecutivo de Pedro Sánchez; sus negocios con Análisis Relevante SL, empresa de su amigo Julio Martínez Martínez, asesor de la aerolínea, y su relación con el chavismo. Allí, Zapatero aseguró no haber tenido nunca relación con Plus Ultra, de ningún tipo: «No, en absoluto», aseguró. Afirmó que no habló de Plus Ultra ni con Pedro Sánchez, ni con el ex ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ni con el ex secretario de Estado, Pedro Saura: «No hablé con ninguna autoridad pública, con ningún empleado público, sobre el rescate de Plus Ultra», dijo en el Senado.

El senador popular Fernando Martínez-Maíllo puso sobre la mesa algunos datos públicos acerca de la mercantil Análisis Relevante SL. Esta sociedad fue constituida en febrero de 2020 por el amigo de Zapatero, Julio Martínez, con el objeto social de dedicarse a la prestación de servicios de apoyo, asesoría y consultoría en organización y gestión, así como a la elaboración de informes y estudios de estrategia, análisis de mercado y consultoría de marketing y servicios para empresas e instituciones. Martínez-Maíllo confrontó a Zapatero con los siguientes datos objetivos: Análisis Relevante solo tuvo un cliente, la aerolínea rescatada Plus Ultra, conectada con el chavismo, a la que facturó 140.000 euros en 2020, 183.775 en 2021, 200.572 en 2022 y 125.875 en 2023, cuando cesó su actividad. Un montante de 650.222 euros, que se aproxima bastante al 1 % del importe del rescate.

Asimismo, Análisis Relevante solo tuvo dos proveedores significativos en ese período, Zapatero, a quien pagó unos 460.000 euros, y la empresa de las hijas del ex presidente del Gobierno, Whathefav SL, a la que desembolsó otros 200.000 euros. Cantidades que, sumadas, prácticamente coinciden con los importes que a su vez Análisis Relevante había facturado a la aerolínea rescatada, Plus Ultra. Además, según desveló Martínez-Maíllo, Análisis Relevante era una sociedad que nunca tuvo empleados, sin ingresos ni gastos financieros, sin compras de ningún tipo, ni folios ni bolígrafos, sin inmovilizado, sin ordenadores ni impresoras, ni gasto en amortizaciones. Lo que encaja a la perfección con la definición de las perseguidas por Hacienda, sociedades instrumentales o empresas pantalla, a través de las cuales un profesional factura sus servicios personalísimos a un tercero. En este caso, el objetivo no es el fraude fiscal, ya que Zapatero declaró casi todos los ingresos como autónomo, excepto la parte que facturó la SL de sus hijas. Así que, si la empresa interpuesta como pantalla no lo fue para ahorrarse impuestos, cualquiera con dos dedos de frente puede concluir por qué se hizo.

El amigo de Zapatero, Julito, arrestado el pasado diciembre como lobista de Plus Ultra, dice que los trabajos prestados a la aerolínea rescatada los realizaba él, en su calidad de administrador único de la sociedad, sin cobrar nada a cambio; y que lo que hacía Zapatero era otro tipo de informes genéricos, que tenemos que creer que, pese a lo que le costaban, no reportaron ningún ingreso para Análisis Relevante. Cuando la Agencia Tributaria quiera darse por enterada de lo que dice Julito, le va a meter un paquete millonario, porque está reconociendo un fraude fiscal en su IRPF que deja al de Maxim Huerta en una nadería, pero, seguramente, esto sea lo que ahora menos le preocupe al amigo de Zapatero. Ya veremos si la justicia se cree o no esta bola, pero la opinión pública no está sometida a los mismos criterios y, para los que juzgamos por lo que vemos y entendemos, la actuación de Zapatero respecto al rescate de Plus Ultra no pasa el filtro del más elemental… análisis relevante.

Publicado el 05/03/2026 en OKDIARIO

El ascazo de lado de la historia sanchista

 

«Es la forma en la que España se mantiene en el lado correcto de la historia», afirmó Pedro Sánchez en 2024, cuando el ministro José Manuel Albares anunció que España se iba a sumar al procedimiento del Tribunal Internacional de Justicia contra Israel, por defenderse de los ataques terroristas de Hamás en Gaza iniciados el 7 de octubre de 2023, el día que los ayatolás de Irán empezaron la guerra a través de su brazo terrorista. Porque esta guerra contra Irán no la han empezado ni el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ni el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Esta guerra la empezó el 7 de octubre de 2023 el ayatolá Alí Jamenei, cuando dio la orden a sus terroristas para que entraran a sangre y fuego en Israel, degollando bebés, quemando vivos a ancianos, violando, torturando y asesinando a 1.200 personas, incluidos 36 niños, y secuestrando a otras 251, de los que solo 168 fueron liberados con vida.

En aquella ocasión, los sanguinarios terroristas de Hamás felicitaron a Pedro Sánchez por tercera vez, tras haberlo hecho cuando el presidente del Gobierno reconoció el Estado de Palestina y cuando, un mes después de los atentados, visitó el paso de Rafah, fronterizo entre Gaza y Egipto, apoyando a los terroristas. Pero no fue la última; hay una cuarta felicitación de Hamás a Pedro Sánchez cuando anunció el embargo de armas a Israel en septiembre del año pasado, lo que los sanguinarios terroristas, financiados y patrocinados por Irán, calificaron como «un importante paso político y moral». El lado correcto de la historia ha sido para Pedro Sánchez siempre el de los terroristas.

Pero nuestro presidente del Gobierno no se conforma con el prestigio internacional que le otorga el cuatro veces repetido agradecimiento de los asesinos terroristas y, en su ambición por pasar a la historia, ha logrado un nuevo hito inigualable. Ayer Sánchez logró que le felicitaran personalmente los líderes mundiales del Eje del Mal, esa red terrorista dirigida, financiada y coordinada por Irán que integra a Hezbolá en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes de Yemen, las milicias chiíes en Irak y al ya depuesto gobierno de Bashar al-Ásad en Siria. A su decisión de no permitir que Estados Unidos pueda usar sus bases militares en territorio español en su lucha contra Irán, los ayatolás respondieron con un comunicado en el que dijeron que «Irán reconoce plenamente y respeta esta posición, que está en consonancia con el derecho internacional». Deben referirse a algún supuesto «derecho internacional» a colgar a homosexuales de las grúas, asesinar a palos a las mujeres que llevan mal puesto el hiyab o represaliar sanguinariamente a decenas de miles de ciudadanos que se manifiestan por la libertad.

El lado correcto de la historia sitúa a Pedro Sánchez estrechando la mano de la portavoz de Bildu, condenada por apología del terrorismo de ETA, y aceptando sus votos manchados de sangre inocente para permanecer en la Moncloa. Del mismo modo, Sánchez se opuso a la intervención de EEUU en Venezuela para poner fin a la narcodictadura chavista, calificándola de «acción militar a todas luces ilegal» con el único objetivo de «apropiarse de los recursos naturales» de otro país, situándose de nuevo en contra de nuestro aliado para colocarse en el que para él es «el lado correcto de la historia», que, casualmente, le aleja siempre de las democracias occidentales y le sitúa en línea con los más sanguinarios asesinos de España y del resto del mundo.

Vaya ascazo de lado ha elegido Sánchez para entrar en los libros de historia. Para Pedro Sánchez, el lado correcto de la historia le sitúa junto a ETA, al lado de los chavistas y recibiendo las repetidas felicitaciones de los terroristas de Hamás y de los asesinos ayatolás.

Publicado el 03/03/2026 en OKDIARIO

Cantando ‘La Internacional’, Sánchez quiere prohibir el ‘Cara al Sol’

 

Cuando la portavoz del Gobierno de Pedro Sánchez, Elma Saiz, anunció el lunes la desclasificación de los documentos del 23F, dijo, leyendo un texto que llevaba escrito, que su intención era «impedir que la ultraderecha siga utilizando los bulos y la desinformación para difundir teorías que no merece nuestra democracia y para desinformar a los jóvenes, a chavales que piensan que con Franco se vivía mejor y que van cantando el Cara al Sol por nuestras calles».

Pedro Sánchez aprovechó cuando aún podía sacar adelante leyes sin que se las vetaran Junts, Podemos, el PP y VOX, para aprobar en 2023 un Real Decreto-ley que, con la excusa de la Guerra de Ucrania y la reconstrucción de la isla de La Palma, rectificó la Ley de Fundaciones con el objetivo de forzar la extinción de la Fundación Francisco Franco. Pero aún no se ha atrevido a iniciar el proceso de ilegalización del partido Falange Española de las JONS, cuyo himno es el Cara al Sol, quizá temiendo que la ilegalización de cualquier partido político podría acabar suponiendo la prohibición de Bildu, en cuyos votos se apoya.

Pero, aunque no prohíben ni ilegalizan el Cara al Sol, pretenden evitar que los jóvenes lo canten, mientras Pedro Sánchez presume de cantar La Internacional con su puño en alto. En los estatutos del PSOE no se menciona nada de ningún himno oficial, pero en su página web aparecen diferentes versiones —orquestal, jazz, rock, andaluza, gallega, vasca, etc.— del Aria de la Rosa que le encargaron al compositor de TVE Julio Mengod en los años 80 del siglo pasado para las campañas electorales. El Aria de la Rosa parece la sintonía de un documental de La 2, sin letra, pausada y poco épica; así que a Pedro Sánchez le gusta mucho más cantar, puño en alto, La Internacional y así lo hace al clausurar los actos de su partido.

El PSOE fue fundado en 1879 por Pablo Iglesias Posse, como un partido revolucionario de ideología marxista, ideas que defendieron sus hoy admirados líderes históricos, como el protagonista del golpe de Estado de 1934 contra la II República, Indalecio Prieto, y el colaborador del dictador Primo de Rivera y provocador de la Guerra Civil, Francisco Largo Caballero.

Esta ideología marxista en el PSOE se mantuvo en sus estatutos incluso después de su Congreso número 28, celebrado en Madrid en mayo de 1979, como bien justificaba el que entonces era su secretario de Organización, Alfonso Guerra: «La única declaración fundacional de un partido en la que participó Karl Marx fue en la declaración del PSOE». No fue hasta septiembre de ese mismo año cuando los socialdemócratas alemanes convencieron a Felipe González de que, si quería seguir contando con su ayuda, tenía que abandonar el marxismo revolucionario.

Le costó, tuvo que dimitir como secretario general tras fracasar en el congreso ordinario y solamente tras verse dirigidos por una comisión gestora, los socialistas más radicales aceptaron desprenderse del marxismo. Pero aun así, Pedro Sánchez sigue cerrando los congresos del PSOE cantando, puño en alto, La Internacional, el himno de un comunismo que ha causado 100 millones de muertos en el mundo.

En 2019, el Parlamento Europeo aprobó por una impresionante mayoría de 535 votos a favor, 66 en contra y 52 abstenciones, una resolución que equiparó al régimen comunista con el nazi, ya que ambos «cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad». También expresó «su preocupación por el hecho de que se sigan usando símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública».

Por todo ello, el Parlamento Europeo pidió a los Estados miembros que sensibilicen a las nuevas generaciones respecto a estos crímenes comunistas incluyéndolos «en los libros de texto de todas las escuelas de la Unión», para que así se favorezca una «cultura común de memoria histórica» que condene el comunismo. A lo que Pedro Sánchez ha reaccionado cantando La Internacional, puño en alto.

El presidente del Gobierno se pasa las resoluciones del Parlamento Europeo por el mismo sitio que se pasa la Constitución cuando indulta a los golpistas. Nadie ha visto que los jóvenes españoles vayan por la calle cantando el Cara al Sol, pero tenemos que aguantar que Sánchez cante, puño en alto, el himno de los comunistas.

Publicado el 26/02/2026 en OKDIARIO